Судья Баев Ю.П. Дело № 22-6571/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 17 ноября 2023 года

Новосибирский областной суд в составе:

Председательствующего судьи Богдановой А.Г.,

при секретаре Носковой М.В.,

с участием:

прокурора прокуратуры Новосибирской области Дуденко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым было удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

изучив материалы дела, выслушав прокурора Дуденко О.Г., полагавшей апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, суд апелляционной инстанции,

установил:

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по приговору мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч.1 ст.119, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с представлением об изменении осужденному ФИО1, признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Обжалуемым постановлением указанное представление было удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда первой инстанции, указывает на то, что за период отбывания наказания в колонии-поселении взысканий не имел. Отмечает, что в случае, если бы он действительно характеризовался с отрицательной стороны, как это указано в представлении, то не получал бы поощрений от администрации исправительного учреждения.

Выслушав мнение прокурора, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе употребление спиртных напитков. Осужденный, совершивший указанные в ч.ч. 1, 2 ст. 116 УИК РФ нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания, предусмотренного п. п. "в, г, д, е" ч. 1 ст. 115 и п. "б" ст. 136 УИК РФ.

Так, судом из исследованных материалов дела установлено, что постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника исправительного учреждения, по представлению администрации исправительного учреждения, ФИО1 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 116 УИК РФ, за употребление спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были замечены явные признаки алкогольного опьянения, при освидетельствовании в медицинском учреждении данное обстоятельство подтвердилось. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ на осужденного было наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом была исследована характеристика на осужденного ФИО1, который за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, отбывает наказание в обычных условиях, неоднократно подвергался взысканиям.

Исследовав представленные материалы, суд первой инстанции, с приведением в постановлении мотивов принятого решения, сделал правильный вывод о том, что ФИО1 в соответствии с требованиями закона признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сомнений в объективности сведений, указанных в представлении и в характеристике на осужденного, составленных в установленном порядке, у суда обоснованно не возникло.

Порядок признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, регламентированный ст. 116 УИК РФ, не нарушен.

С постановлением о наложении дисциплинарного взыскания, равно как и с постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденный ФИО1 был ознакомлен. Наложенное на него взыскание в установленном законом порядке осужденный до настоящего времени не обжаловал.

При указанных обстоятельствах, судом принято правильное, основанное на нормах действующего уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, в том числе по доводам жалобы осужденного, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья А.Г. Богданова

Новосибирского областного суда