КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> <адрес> ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 10 минут местного времени, ФИО1, находясь в общественном месте – в зале ожидания ж/д вокзала <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался плохо) в присутствии окружающих пассажиров громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Совершение правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами должностных лиц ОМВД России по <адрес>.У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, так как они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а какой-либо их личной заинтересованности в необоснованном привлечении ФИО1 к ответственности в ходе рассмотрения дела не выявлено.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Его вина в суде нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф уплачивать по следующим реквизитам: №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись ФИО6
Подлинник постановления находится в материалах дела и хранится в архиве <адрес>