ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 20 марта 2023 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Эрдынеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-53/2023 (№) в отношении гражданина <данные изъяты>

Батдорж Мунхболд, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП ФИО1 ФИО2 осуществлял таможенный контроль товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> Батдорж Мунхболд, следующим из <адрес> в <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный №, при этом данным гражданином была предъявлена учетная карточка транспортного средства №, в устной форме заявлено об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском, предоставлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения или иные таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Батдорж Мунхболд не поступало. Согласно акту таможенного досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», регистрационный № (АТД №), было установлено, что с левой стороны по ходу движения, под днищем автомобиля в технологической нише, предусмотренной заводом изготовителем, а именно металлическая защита порога, установлено нахождение товара: табачные изделия – сигареты, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке. Пачки бело-красного цвета, на пачках имеется маркировка на иностранном языке «Монгол Брэнд, Алтан Навчис, Х-ны Бугд Найрамдахб Бразил ФИО3 Табакум, Интерамерикан компаний туухий эдээр уйлдвэрлэв, Хадгалах хугацаа 2 жил, янжуур бурт агуулагддаг, Бохь 12 мг., Никотин 1,2 мг., Монгол Тамхи СО ХХК». Каждая пачка обернута в п/э прозрачную пленку, имеется защитная полоска (лента). Пачки в количестве 10 шт. обернуты прозрачной п/э пленкой. В одном блоке находятся 10 пачек с сигаретами, в которых 200 сигарет. Всего 25 блоков, в которых 250 пачек, 5000 штук сигарет. Общий вес 25 блоков с сигаретами составил 6,10 кг. Страна производства Монголия. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара было возможным с применением досмотрового зеркала «Поиск-2» и размещения транспортного средства на досмотровой яме. Досмотр проводился в светлое время суток. В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин <данные изъяты> Батдорж Мунхболд незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров (товар перемещался с левой стороны по ходу движения, под днищем автомобиля в технологической нише, предусмотренной заводом изготовителем (металлическая защита порога), визуальное обнаружение товара затруднено). Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Батдорж Мунхболд в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах, то есть пунктах пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов, перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 указанной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

На основании ст. 92 ТК ЕАЭС для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения в отношении товара в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Независимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом представляются документы, перечисленные в части 2 ст. 92 ТК ЕАЭС.

Статья 311 ТК ЕАЭС предусматривает перечень товаров, таможенные и иные документы, деятельность лиц, сооружения, помещения (части помещений) и (или) открытые площадки (части открытых площадок) являются объектами таможенного контроля.

В нарушение п.2 ст.9, ст.10, ст.92, п.1 ст.14, ст.310, ст.311 ТК ЕАЭС гражданка Монголии Батдорж Мунхболд незаконно перемещала через таможенную границу Союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара.

Так, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., а также протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года гр. <данные изъяты> Батдорж Мунхболд перемещал через таможенную границу ЕАЭС товары, подлежащие таможенному декларированию, с сокрытием от таможенного контроля, путем помещения перемещаемого товара в технологической нише, предусмотренной заводом изготовителем, а именно, металлической защите порога, что было установлено в ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15.51 до 17.00 часов сотрудниками Бурятской таможни на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта. Перечень перемещаемого товара подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., актом передачи вещей и документов на хранение в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ. Также совершение гр. Батдорж Мунхболд вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому он пояснил, что перемещал товар, спрятав, чтобы он не был обнаружен сотрудниками таможенных органов. В целом все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а также суд их оценивает, как достоверные, поскольку они не противоречивы по своему содержанию и согласуются между собой. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров (Табачные изделия – сигареты с фильтром марки «АЛТАН НАВЧИС», «Бохь 12 мг, Никотин 1,2 мг, штрих-код «8656180000198», производитель «МОНГОЛ ТАМХИ СО», изготовленные из резаного табака, предназначенные для курения, в количестве 20 сигарет – 250 пачек), являющихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 000 рублей.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <данные изъяты> Батдорж Мунхболд своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежит уничтожению, поскольку согласно заключению эксперта не соответствует требованиям российского законодательства и не может быть реализован на рынке РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> Батдорж Мунхболд в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно, 14 000 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Уничтожить товар, изъятый как предмет административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева