Решение по делу № 2-249/2023 от 12.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО2 к администрации муниципального образования – <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сараевский, <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности, праве бессрочного пользования землей, однако она не зарегистрировала свое право на данный земельный участок в установленном законом порядке в ЕГРН. После смерти ФИО1 истец является единственным наследником первой очереди, иных наследников нет, завещание наследодатель не составляла. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, что подтверждается тем, что он вступил во владение, управление земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, занимался благоустройством, нес расходы по его содержанию. В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав на земельный участок, однако сделать это во внесудебном порядке невозможно. В связи с этим просил суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – <данные изъяты>, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО5 в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она проживает по соседству с семьей ФИО9. После смерти ФИО1 ее сын ФИО2, являясь единственным наследником, своевременно фактически вступил в наследство. Он ухаживал за домом и земельным участком, пользуется этим имуществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что с детства знает ФИО2, так как проживает рядом. ФИО2 является единственным сыном ФИО1, и он фактически вступил в наследство после ее смерти. Он ухаживает за домом и участком, возвел постройку на земельном участке.

Суд, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт выделения ФИО1 в собственность земельного участка площадью № га на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № администрации <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства подтверждается Свидетельством № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ - № подтверждается, что земельный участок площадью № кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет кадастровый номер 62:17:0010107:576.

Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением <данные изъяты>, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истцом после смерти матери – ФИО1, о чем свидетельствуют показания допрошенных в судебном заседании свидетелей показавших, что действительно ФИО2 своевременно после смерти матери фактически вступил в наследство, и пользуется всем ее имуществом, в том числе и земельным участком.

Родственные отношения между наследодательницей ФИО1 и истцом подтверждаются свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 218, 1181 ГК РФ ФИО2 своевременно вступил в наследство после смерти матери и является собственником земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к администрации муниципального образования - <данные изъяты> (ОГРН №, ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>