Дело № 2-1628/2023
21RS0025-01-2022-008864-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары
под председательством судьи Алексеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации города Чебоксары, ФИО3 о включении в наследственную массу земельного участка в составе <данные изъяты> и признании права собственности на земельный участок №, в порядке наследования по завещанию,
при участии представителя истца ФИО1 ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Чебоксары, ФИО3 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка № в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, их <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство. В состав наследства входит земельный участок №. Однако наследники не могут оформить права на него, в связи с тем, что руководство СНТ «Сосенка» не оформило надлежащим образом списки членов товарищества и не сдало их в администрацию г. Чебоксары.
На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> был отведен земельный участок <данные изъяты>, расположенный <адрес> Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ присвоен ОГРН №). За ФИО был закреплен земельный участок № согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и спискам членов садоводческого товарищества. Однако <данные изъяты> было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано СНТ «Сосенка» (<данные изъяты>), не являющее правопреемником <данные изъяты> ОГРН №, чем были нарушены права владельцев земельных участков, так как земельные участки были предоставлены в ДД.ММ.ГГГГ в составе <данные изъяты> В администрацию города Чебоксары были сданы неполные списки владельцев земельных участков. Со ссылкой на ст.218, абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, ч. 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» просят исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, обеспечил явку представителя.
Представитель истца ФИО1 ФИО4 исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что наследодатель ФИО вместе с другими владельцами земельных участков обращался письменно в ДД.ММ.ГГГГ в администрацию города Чебоксары по вопросу оформления их прав на земельный участок. Однако документы правлением <данные изъяты> не были представлены, и надлежащий акт не был вынесен.
Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.
Представитель ответчика Администрации города Чебоксары Чувашской Республики в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, представила заявление о признании исковых требований, где указала, что не претендует на спорный земельный участок.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, садоводческого некоммерческого товарищества «Сосенка» в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном законом порядке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> был отведен земельный участок площадью 9,0 га, расположенный в <адрес>.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> для расширения территории был предоставлен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты>
Распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> были утверждены границы садоводческого товарищества «Сосенка».
Согласно списку членов <данные изъяты>, которым предоставляются земельные участки в собственность, в позиции № за ФИО был закреплен земельный участок № ( л.д. 23 ).
Согласно акту инвентаризации земельного участка, находящегося в пользовании ФИО № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> земельный участок предоставлен решением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> участок № для получения сельскохозяйственной продукции площадью <данные изъяты> для ведения коллективного садоводства. Членские, целевые взносы оплачены, участок содержится в порядке, рекомендовать закрепление земельного участка в собственность за ФИО Акт имеет план земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился с заявлением в администрацию города Чебоксары Чувашской Республики о передаче ему в соответствии с Постановлением Верховного Совета Чувашской Республики «О порядке применения Земельного кодекса Российской Федерации на территории Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ» земельного участка № в размере <данные изъяты> в собственность для ведения коллективного садоводства (л.д. 32). Информация о принятом решении в материалы не представлена.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ присвоен ОГРН №. В п. 9 выписки из ЕГРЮЛ указано, что <данные изъяты> ОГРН № создано до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.
При этом земельные участки у <данные изъяты> не были изъяты.
Решение <данные изъяты>; постановление <данные изъяты>; распоряжение <данные изъяты>», не отменены.
Соответственно, за членами <данные изъяты> ОГРН № сохранилось право требования предоставления им земельных участков в собственность бесплатно.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано садоводческое некоммерческое товарищество «Сосенка» (ОГРН №), не являющее правопреемником <данные изъяты> (ОГРН №), чем были нарушены права владельцев земельных участков, так как земельные участки были предоставлены в ДД.ММ.ГГГГ в составе <данные изъяты> (ОГРН №).
Распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> предоставлены из земель населенных пунктов земельные участки в районе <адрес> для коллективного садоводства в собственность (бесплатно) согласно приложению.
Таким образом, Администрация города Чебоксары предоставила земельные участки членам садоводческого некоммерческого товарищества «Сосенка» из земель населенных пунктов земельные участки в <адрес> для коллективного садоводства в собственность (бесплатно) согласно приложению.
Приложение к распоряжению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № не имеет сквозной нумерации земельных участков, не соответствует первичному списку членов <данные изъяты> (ОГРН №), в связи с чем нарушает права членов <данные изъяты> (ОГРН №), т.е. фактических владельцев земельных участков. В перечне отсутствует земельный участок, находящийся в пользовании ФИО № <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер в <адрес> (л.д. 33).
После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество принято наследниками по завещанию ФИО1, ФИО2.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал в равных долях каждому: <данные изъяты> ФИО1; <данные изъяты> ФИО2, удостоверено ФИО, нотариусом <данные изъяты>, по реестру за №.
ФИО3 не претендует как пережившая супруга на спорное имущество.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При присвоении кадастрового номера установлено, что спорный участок в составе СНТ «Сосенка» изменил нумерацию на №.
В соответствии с изложенным, суд считает необходимым включить на праве собственности земельный участок № общей площадью <данные изъяты> в составе <данные изъяты> СНТ «Сосенка», кадастровый номер № в наследственную массу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности истцов на него как наследников, принявших наследство по завещанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Включить в состав наследства, отрывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, кадастровый № общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, в составе <данные изъяты> (<адрес>) участок №.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>. кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, в составе <данные изъяты> ( <адрес>), в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, в составе <данные изъяты> ( <адрес>), в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий: судья И.А. Алексеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.