Дело № 2-441/2025
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 31 января 2025 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Гергишан А.К.,
при секретаре Тихомировой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3398128,74 рублей, понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 67786,90 рублей; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты> №, установив начальную продажную цену в размере 2366058,56 рублей, способ реализации – с публичных торгов.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 3542598.10 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Однако, указывает истец, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 1128536,80 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 3398128,74 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк отправил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Однако уведомление осталось без исполнения, просроченная задолженность ответчиком не погашена.
В связи с указанными обстоятельствами, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В назначенное судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, в тексте искового заявления просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в назначенное судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении требований отказать, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Суд, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены банком денежные средства в размере 3542598,10 рублей под 0% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства: <данные изъяты>, №.
Банк исполнил, принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк».
Как следует из искового заявления, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность ДД.ММ.ГГГГ, а на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 199 дней, просроченная задолженность по процентам 0.
Банк, ссылаясь на п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, не приложенных к исковому заявлению, полагает, что вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
При этом банком не представлено доказательств направления претензии в адрес ответчика с указанием суммы задолженности, периодом просрочки, срока для погашения указанной задолженности в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомления об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору.
Пунктом 5.3 Общих условий установлено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в Анкете-Соглашении заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктом способов. Стороны согласовали, что подтверждением отправки уведомления и его получения заемщиком является: в случае отправки по адресу фактического места жительства - реестр с отметкой почтового отделения об отправке корреспонденции, в случае отправки на электронную почту - скриншот/отчет об отправке письма заемщику, в случае отправки через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО - размещение уведомления в соответствующем дистанционном канале обслуживания. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку.
Индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № стороны согласовали способ обмене информацией, в том числе, телефонная связь.
При этом, как установлено судом, за весь период пользования кредитом ответчику не поступало претензий со стороны банка, напротив, от ФИО1 поступали обращения по вопросам о правомерности начислении комиссий, их тарифе и периодичности. При этом, от банка поступило в адрес ответчика два информационных сообщения: от ДД.ММ.ГГГГ по обращению № (почтой России) и ДД.ММ.ГГГГ по обращению № (смс посредством телефонной связи).
Так, как установлено судом, следует из представленных доказательств, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности надлежащим образом: платежи вносились в соответствии с графиком, в размере, превышающем ежемесячный платеж, включая ежемесячную комиссию - 45 606,83 рублей. Указанное подтверждается выпиской ПАО «Совкомбанк» по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, как указывает банк в иске, ДД.ММ.ГГГГ нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - допустил просрочку, при этом переплата на указанную дату составляла 38 006,31 рублей, то есть фактически ответчик допусти просрочку в 12 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 600,52 рублей.
Далее, ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 57 000 рублей.
В соответствии с выпиской по счету ФИО1 № в ПАО «Совкомбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком фактически внесено по кредиту денежных средств в размере - 1140213,66 рублей, при том, что в соответствии с графиком платежей на ДД.ММ.ГГГГ сумма к погашению - 965 882, 48 рублей.
Тем самым ответчик произвел платежи на будущее время, в том числе за ноябрь, декабрь 2024 года, январь 2025 года.
Таким образом, истцом не доказано неисполнение ФИО1 условий договора, поскольку текущая задолженность отсутствует, указанная задолженность образовалась в период просрочки за 12 календарных дней, которая на ДД.ММ.ГГГГ была погашена, при этом иных оснований иска не заявлено.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, дав оценку представленным в материалы дела письменным доказательствам на их относимость, допустимость, достоверность, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.К. Гергишан