Копия Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года <адрес>

<адрес>

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5, филиалу «Новосибирский» АО «АЛЬФА-БАНК», ГУ МВД России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании добросовестным приобретателем автомашины, признании права собственности на автомашину, снятии ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО5, филиалу «Новосибирский» АО «АЛЬФА-БАНК», ГУ МВД России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании добросовестным приобретателем автомашины, признании права собственности на автомашину, снятии ограничений.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец приобрела в собственность автомашину BMW 120i VIN №, 2008 года выпуска, цвет голубой и оплатила ответчику денежную сумму в размере 740 000 рублей, сто подтверждается п.5 договора. Истец обратилась в ГИБДД для постановки на учет транспортного средства, в чем ей было отказано, в связи с имеющимися запретами на осуществление регистрационных действий в отношении автомашины. Согласно данным ГАИ ограничения были наложены Отделом судебных приставов по взысканию <адрес> и Межрайонным отделом судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов <адрес> уже после перехода права собственности на автомобиль, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи автомашины фактически исполнен сторонами, продавец фактически передал имущество в собственность покупателю, а покупатель принял и оплатил имущество, имеющиеся запреты на регистрационные действия приводят к ограничению прав истица на приобретенный автомобиль. Истец просит суд признать ФИО3 добросовестным приобретателем автомашины BMW 120i VIN №, 2008 года выпуска, цвет голубой. Признать за ФИО4 право собственности на автомашину BMW 120i VIN №, 2008 года выпуска, цвет голубой. Снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомашины BMW 120i VIN №, 2008 года выпуска, цвет голубой, наложенные: судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1 по ИП №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №ИП от ДД.ММ.ГГГГ; судебным приставом-исполнителем Межрайонного Отдела по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО6 г по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО2 по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Снять иные возможные ограничения в отношении транспортного средства, налагаемые в связи с неисполнением обязательств ФИО5

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещалась о явке, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики ФИО9, представители филиала «Новосибирский» АО «АЛЬФА-БАНК», ГУ МВД России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались судом о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 133 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица судебные приставы-исполнители ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В силу ст.ст. 223, 224, 235 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Передачей признается вручение вещи приобретателю.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего именно, но за счет комитента.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец приобрела в собственность автомашину BMW 120i VIN №, 2008 года выпуска, цвет голубой и оплатила ответчику денежную сумму в размере 740 000 рублей, сто подтверждается п.5 договора. Истец обратилась в ГИБДД для постановки на учет транспортного средства, в чем ей было отказано, в связи с имеющимися запретами на осуществление регистрационных действий в отношении автомашины. Согласно данным ГАИ ограничения были наложены Отделом судебных приставов по взысканию <адрес> и Межрайонным отделом судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов <адрес> уже после перехода права собственности на автомобиль, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор купли-продажи автомашины фактически исполнен сторонами, продавец фактически передал имущество в собственность покупателю, а покупатель принял и оплатил имущество.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что истец приобрела транспортное средство в установленном законом порядке, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 56, 96, 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО4 к ФИО5, филиалу «Новосибирский» АО «АЛЬФА-БАНК», ГУ МВД России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании добросовестным приобретателем автомашины, признании права собственности на автомашину, снятии ограничений - удовлетворить.

Признать ФИО3 добросовестным приобретателем автомашины BMW 120i VIN №, 2008 года выпуска, цвет голубой.

Признать за ФИО4 право собственности на автомашину BMW 120i VIN №, 2008 года выпуска, цвет голубой.

Снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомашины BMW 120i VIN №, 2008 года выпуска, цвет голубой, наложенные: судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1 по ИП №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; судебным приставом-исполнителем Межрайонного Отдела по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ФИО6 г по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО2 по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Снять иные возможные ограничения в отношении транспортного средства, налагаемые в связи с неисполнением обязательств ФИО5

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Уварова