Дело № 2- 5650/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита в размере 171 182 рублей, сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей. Погашение кредита должно быть осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «АЛЬФА-БАНК» в установленную графиком платежей дату оплаты производить списание денежных средств в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке права (требования) №, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров заключенных Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений который указан в приложении № к договору-акту о передаче прав требований является ДД.ММ.ГГГГ На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность по договору цессии составляет 70 671,63 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 110 826,55 рублей, государственную пошлину в размере 3416,53 рублей.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, извещена, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке и по адресу, указанному в иске, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком, сумма кредита составила 171 182 рублей, срок кредита 36 месяцев, под 17,00 % годовых, сумма ежемесячного платежа - 6200 рублей.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора.

Из пунктов 12, 17 договора потребительского кредита следует, что за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушении обязательств. Заемщик не позднее 23 часов московского времени в даты, указанные в графике платежей, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей и неустойки (в случае начислении неустойки Банком).

Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил условия заключенного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке права (требования) №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору заключенному с ответчиком.

Право уступки требований прав по кредитному договору третьему лицу предусмотрено указанным договором потребительского кредита (п.13).

В соответствии с выпиской из акта приема-передачи к Договору цессии уступки прав (требований) цессионарию передана задолженность в отношении должника ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности в сумме 167 709,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2277,09 руб.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 110 826,55 рублей.

Доказательств иного расчета задолженности, либо возврата долга, ответчик не предоставил.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату суммы задолженности, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере и доказательств обратного суду не предоставлено, то сумма задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования ООО «Редут» подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 110 826,55 рублей в счет возмещения задолженности по кредитному договору.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, то согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3416,53 рублей в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» № 110 826 рублей 55 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 3416 рублей 53 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2022 года.

Судья В.О. Саая