...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Упорово 24 апреля 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И.В.,

при секретаре Мкртчян Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3 о снятии запрета на регистрационные действия,

установил :

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2021 по договору купли-продажи транспортного средства он приобрел у ФИО2 автомобиль .... Вместе с автомобилем истцу передан паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. В договоре указано, что транспортное средство находится в аварийном состоянии. Ремонт автомобиля после покупки, истец производил у себя дома, заказывая через интернет запчасти. В настоящее время машина находится в исправном состоянии, на нее оформлен страховой полис, автомобиль находится в истца в эксплуатации. При обращении в оГИБДД МЛО МВД РФ «Заводоуковский» было отказано в регистрации автомобиля, в связи наложенным на автомобиль арестом. Поскольку в день подписания договора купли-продажи транспортного средства автомобиль был передан истцу продавцом и до настоящего времени находится в его пользовании, договор купли-продажи транспортного средства не расторгнут, считает, что запрет на регистрационные действия должен быть снять, так как мешает истцу свободно пользоваться имуществом. На основании вышеизложенного, истец просит суд:

- снять запрет на регистрационные действия с автомобиля марки ... принадлежащего ФИО1, наложенные судебными приставами-исполнителями Ямало-Ненецкого автономного округа по исполнительным производствам: ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ... от ....

Истец ФИО1, ответчики: ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3, извещение о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Так, согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ..., заключенного между ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), ФИО1 приобрел у ФИО2 автомобиль легковой ... (л.д.10).

Согласно карточке учета ТС, судом установлено, что транспортное средство марки ..., зарегистрировано на ФИО1 (л.д.11-12).

Из свидетельства о регистрации транспортного средства ... следует, что собственником транспортного средства марки ... ... является ФИО2 (л.д.14).

Из копии страхового полиса ... от ... (л.д.14-16) следует, что собственником транспортного средства ФИО1 застраховано транспортное средство марки ....

Согласно карточкам учета АМТС (л.д.18-20), судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3 на транспортное средство марки ... наложен запрет на регистрационные действия, на основании исполнительных производств: ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ... от ..., возбужденных в отношении должника ФИО2.

Как следует из материалов дела 07.02.2023 истец обратился с заявлением о регистрации купленного автомобиля в органы ГИБДД, однако в регистрации ему было отказано в связи с имеющимися запретами и (или) ограничениями, наложенными в соответствии с законодательство Российской Федерации (л.д.17).

Таким образом, на основании договора купли-продажи, автомобиль марки SKODA ... передан в собственность ФИО1

Права истца как собственника транспортного средства нарушены наличием запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку он не имеет возможности произвести регистрацию автотранспортного средства.

Согласно ст. 119 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст. 80 указанного закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем, и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий является составляющей частью ареста имущества. Истец сам вправе выбрать способ защиты нарушенного права. При указанных обстоятельствах оснований считать, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права путем предъявления исковых требований о снятии запрета на совершение регистрационных действий, не имеется, поскольку именно указанная мера избрана судебным приставом-исполнителем.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи, с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Суд, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 о снятии запрета на регистрационные действия подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 139 - 141 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3 о снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия с автомобиля марки ... принадлежащего ФИО1, наложенные судебными приставами-исполнителями Ямало-Ненецкого автономного округа по исполнительным производствам: ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ... от ....

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.

Судья подпись И.В. Севрюгина