№ 5-325/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

<адрес> 15 сентября 2022 года

Судья Омутинского районного суда <адрес> Меркушева М.Н.

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-325/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, схватила её рукой за волосы, дернула их, затем толкнула её, в результате чего Потерпевший №1 упала на пол. Далее ФИО1 нанесла Потерпевший №1 два удара рукой по голове и своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадины области правого коленного сустава, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения признает. ДД.ММ.ГГГГ ее муж упал с крыльца и ему потребовалась медицинская помощь, поэтому она вызвала скорую медицинскую помощь. По приезде медицинский работник отказалась оказать помощь, поэтому она толкнула ее и нанесла два удара рукой по голове.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах судья рассматривает дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Заслушав ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена, и кроме личного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, ее вина подтверждается:

данными протокола72Е № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.2);

данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «<адрес> ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России "<адрес>" поступило сообщение фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО № <адрес> Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут она находилась на вызове по адресу: <адрес>, где ФИО1 причинила ей телесные повреждения (л.д. 6);

заявлением ФИО7 в МО МВД России "<адрес>", в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов, находясь по адресу: <адрес> причинила ей телесные повреждения, от которых физическую боль и страдания (л.д. 7);

данными письменного объяснения потерпевшей Потерпевший №1, которая будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут по вызову хотела осмотреть мужчину, но он отказывался от медицинской помощи. Затем к ней подошла женщина и сказала, чтобы она осмотрела мужчину, которой она пояснила, что мужчина отказывается от медицинской помощи. Между ними стала происходить словесная ссора на почве того, что он не оказала медицинскую помощь. В ходе ссоры ФИО2 ФИО3 схватила ее за волосы и потянула назад. Она стала вырываться и в этот момент ФИО3 толкнула ее в шею вперед. От толчка она полетела вперед, и потеряв равновесие, ударилась левым плечом об дверной косяк, упала на правое колено, после чего ФИО2 ФИО3 подошла ко ней и нанесла два удара рукой в область головы; (л.д.8-9)

протоколом оказания неотложной помощи Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осмотрена хирургом, вынесено заключение: "ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей волосистой части головы. Ушиб левого плечевого, правого коленного сустава. Ссадина правого коленного сустава"; (л.д.12)

данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имеет место ссадина области правого коленного сустава, которая вреда её здоровью не причинила, как не повлекшая его расстройства; (л.д. 15-16)

объяснением ФИО4, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время я совместно с ФИО2 ФИО3 пошли к своим знакомым, проживающим по адресу: <адрес>. По приходе стали распивать алкогольную продукцию и около 17 часов он пошел покурить и в момент, когда он выходил на улицу, потерял равновесие и упал с высоты собственного роста, причинил себе телесные повреждения. ФИО3 вызвала скорую помощь и по приезду скорой медицинской помощи ему была предложена медицинская помощь, от которой он отказался, и фельдшер стала уходить. Но ФИО3 стала злиться из-за того, что медицинская помощь не оказана и схватила фельдшера за куртку, толкнула её вперед, от толчка фельдшер упала и ФИО3 стала на неё кричать. После чего фельдшер уехала (л.д. 18).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд признает ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение умышленно, осознавала противоправный характер своего деяния, сознательно допускала наступление вредных последствий.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России "<адрес>" по <адрес>) ИНН/КПП 7220004204№.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 дней со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.

Судья

Омутинского районного суда Меркушева М.Н.

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Омутинском районном суде <адрес>).

Постановление вступило (не вступило) в законную силу «___»_______________2022 года.

Копия верна.

Судья – Меркушева М.Н.