Дело № 2а-985/2023

УИД: 39RS0001-01-2022-007368-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Ружниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что административный ответчик с 08.07.2019 является членом саморегулируемой организации оценщиков и плательщиком страховых взносов. В результате ненадлежащего исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов образовалась недоимка за 2021 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и налоговым органом начислены пени. Требование налогового органа об уплате страховых взносов и пени своевременно исполнено не было. Мировым судьей был выдан судебный приказ № 2а-1393/2022 от 27.04.2022, отмененный 17.06.2022 в связи с поданными должником возражениями. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку на общую сумму 40943,48 рубля: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2021 год в размере 32448 рублей и пеню в размере 55,16 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за 2021 год в размере 8426 рублей и пеню в размере 14,32 рублей.

Административный истец УФНС России по Калининградской области представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска.

Представитель административного ответчика по устному ходатайству ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований по доводам, изложенным в письменных пояснениях по делу. Пояснил, что требования за этот налоговый период безосновательны. В реестре частнопрактикующих оценщиков административный ответчик состояла лишь в 2020 году, в 2021 году оснований для начисления страховых взносов не имеется. Эти обстоятельства известны налоговому органу. Суд в рамках дела № 2а-3181/2022 взыскал страховые взносы и пени только за 11 месяцев 2020 года. УФНС России по Калининградской области является правопреемником Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области и стороной по ранее рассмотренному делу. С 2019 года и по настоящее время административный ответчик замещает должность начальника отдела кадастровой оценки государственного учреждения.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и дав им оценку, обозрев материалы дела № 2а-3181/2022, суд приходит к следующему.Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419, п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ оценщики, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21.09.2022 по административному делу по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени административные исковые требования УФНС России по Калининградской области удовлетворены в части. С ФИО1 взысканы недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2020 год в размере 29744 рубля и пеня в размере 176,98 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за 2020 год в размере 7723,84 рубля и пеня в размере 45,96 рублей, а всего взыскано 37690,78 рублей. В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказано. С ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1330,73 рублей.

Судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 с 08.07.2019 поставлена на учет в качестве оценщика, занимающегося частной практикой, 28.11.2020 исключена из реестра частнопрактикующих оценщиков, следовательно, в указанный период она являлась плательщиком страховых взносов.

Административный истец рассчитывает страховые взносы и пени за налоговый период 2021 календарного года, когда ФИО1 уже не являлась плательщиком страховых взносов.

Ввиду отсутствия у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов за указанный в административном исковом заявлении период, в удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Калининградской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.

Судья: