Дело №2-617/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Морозко О.Р.,
при секретаре судебного заседания Денисенко Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело №2-617/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело №2-617/2023 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> штрафов и неустойки в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование исковых требований истец ссылается на наличие между сторонами кредитных договорных отношений, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцом с иском подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, иных заявлений, ходатайств не поступало.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Частью первой статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем судом было определено рассмотреть дело в заочном порядке.
Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Альфа-Банк» к ФИО2 было заключено соглашение №№ о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой процентной ставки 39,99% годовых.
Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счету №, на который зачислялись денежные средства.
Вместе с тем, согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования составляет 200 000,00 руб. Возможности использования лимитом кредитования обеспечивается банком с ДД.ММ.ГГГГ. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций.
Пунктом 6.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу кредитной карты, предусмотрено, что погашение задолженности по указанному договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора.
Как указано в п.6.2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу кредитной карты минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа 1 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.
Согласно п.4.1. общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в течении действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу кредитной карты, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним составляет 24,49% годовых.
При этом на основании дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ, п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним составляет 39,99%. Также п.15 Индивидуальных условий предусматривает комиссию за обслуживание кредитной карты в размере 1 490,00 руб. ежегодно.
Вместе с тем, согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу кредитной карты, предусмотрено, что заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, что также предусмотрено п.8.1. общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.
Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ и п.9.1. общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты договор действует в течении неопределенного срока до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены общими условиями договора.
Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;
- штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.
Так, истцом в адрес ответчика было направлено соответствующее требование о погашении образовавшейся задолженности, условия которого ответчиком исполнены не были.
Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом первым статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно пункта первого статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктами 1-3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г. №353-ФЗ установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Сведения о добровольном выполнении ответчиком взятых на себя обязательств полностью или частично в материалах дела отсутствуют.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга, штрафов и неустойки по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет истца.
Расчет, выполненный истцом, судом проверен и является правильным, контррасчета на выполненные истцом расчеты ответчиком суду подано не было
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании просроченного основного долга в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ввиду нарушения обязательств, установленных договором по своевременному погашению суммы кредита, истцом начислена ответчику неустойка в сумме <данные изъяты>
Так, п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу кредитной карты, предусматривает, что заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, что также указано в п.8.1. общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Денежные средства, обязанность уплаты которых предусмотрена договором лишь на случай ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств (просрочки исполнения), по своей природе являются не процентами за пользование займом, а мерой гражданско-правовой ответственности заемщика (неустойкой)
Расчет, выполненный истцом судом проверен и является правильным, контррасчета на выполненные истцом расчеты ответчиком суду подано не было.
В связи с этим, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Также согласно части первой ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина в размере №.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>).
Решение в окончательной форме принято 01.06.2023.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Р. Морозко