РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре судебного заседания Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

с участием прокурора Склярова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований административный истец ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской области указало, что ФИО1 приговором ~~~ районного суда ~~~ от **/**/**** признан виновным в совершении тяжкого и средней тяжести преступлений, предусмотренных пунктом ~~~ части ~~~ статьи ~~~, пунктами ~~~» части ~~~ статьи ~~~ УК РФ, ему назначено наказание в виде ~~~ лет ~~~ месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком ~~~ года.

Постановлением ~~~ районного суда .... ~~~ от **/**/**** отменено условное осуждение, постановлено к отбытию ~~~ года ~~~ месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

**/**/**** ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской области для отбывания наказания.

В период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания.

В соответствии со статьей ~~~ УИК РФ постановлением от **/**/**** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данное постановление осужденным не обжаловалось, **/**/**** он был переведен в строгие условия отбывания наказания.

**/**/**** ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с окончанием назначенного срока наказания, имеет не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, а период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для применения мер административного надзора.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и одновременно установить следующие ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

обязать являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области при рассмотрении дела не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал, при этом пояснил, что постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания было вынесено с нарушениями, он не подписал постановление, поскольку в нем была указана другая фамилия.

Исследовав материалы административного дела, а также материалы личного дела осужденного, принимая во внимание заключение помощника прокурора Иркутского района Склярова С.С., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре).

Согласно статье 1 Закона об административном надзоре под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В пункте 1 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 приговором ~~~ районного суда ~~~ от **/**/**** признан виновным в совершении тяжкого и средней тяжести преступлений, предусмотренных пунктом ~~~ части ~~~ статьи ~~~, пунктами ~~~ части ~~~ статьи ~~~ УК РФ, ему назначено наказание в виде ~~~ лет ~~~ месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком ~~~ года.

Постановлением ~~~ районного суда .... ~~~ от **/**/**** отменено условное осуждение, постановлено к отбытию ~~~ года ~~~ месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

**/**/**** ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской области для отбывания наказания.

В период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания.

В соответствии со статьей 116 УИК РФ постановлением от **/**/**** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

**/**/**** он был переведен в строгие условия отбывания наказания.

Доводы административного ответчика о несогласии с вынесенным постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания суд не принимает, поскольку исследованное в судебном заседании постановление врио начальника ФКУ ИК-4 майора вн.сл. ФИО3 вынесено в соответствии с положениями статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ФИО1 не обжаловано в установленном законом порядке. Доводы административного ответчика о неверно указании в постановлении фамилии осужденного не соответствуют действительности.

Согласно характеристике начальника отряда, утвержденной учреждения, осужденный ФИО1 по прибытию был распределен в отряд №. За период отбывания наказания работал в бригаде №, от участия в общественной жизни отряда и учреждения, культурно-массовых и спортивных мероприятиях отказывается, на профилактическом учете не состоит, режимные требования не соблюдает, периодически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, **/**/**** переведен в строгие условия отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 имеет 29 взысканий, поощрений не имеет.

**/**/**** ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с окончанием назначенного срока наказания.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное, в том числе, п. ~~~ части ~~~ статьи ~~~ УК РФ, за которое ФИО1 отбывает наказание, относится к категории тяжких преступлений, в период отбывания наказания он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований административного истца об установлении административного надзора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона об административном надзоре.

В соответствии с правовой позицией, изложенной пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, в целях обеспечения надлежащего контроля органом внутренних дел за его поведением, считает целесообразным установить в отношении него административные ограничения сроком на три года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установление данных административных ограничений будет способствовать основной задачи, изложенной в статье 2 Закона об административном надзоре, и будет направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений путем оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, **/**/**** года рождения, на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 до 06.00 часов;

обязать являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.П. Коткина

В окончательной форме решение суда принято **/**/****.