Дело №2а-3693/2022

УИД 74RS0030-01-2022-004519-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 15 декабря 2022 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Котельниковой К.Р.

при секретаре Баженовой Е.М.,

с участием прокурора Нурмухаметова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным.

В обоснование административного иска указано, что по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 августа 2019 года (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 07 октября 2019 года) ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 14 августа 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

28 апреля 2020 года Кыштымским городским судом Челябинской области ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18 августа 2020 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, осужденный поставлен на профилактический учет в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

28 февраля 2022 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С момента постановки на учет ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, в течение календарного года допустил три административных правонарушения.

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Прокурор Нурмухаметов Н.В. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

Административный ответчик ФИО1, представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении административного иска в их отсутствие, в котором выразили свое согласие с административным иском.

Суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1, 2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, является административным надзором.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную, либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании были исследованы постановления об административных правонарушениях от 09 июня 2022 года, 15 апреля 2022 года, 08 августа 2022 года, вступившие в законную силу, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с наложением административного штрафа, обязательных работ.

В силу положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к административному надзору, установленному решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 апреля 2020 года в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: