УИД 72MS0021-01-2024-003583-48

Дело № 2-283/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 20 января 2025 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Валовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-283/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюменское экологическое объединение» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность за услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 063,72 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1170,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся потребителем коммунальных услуг, поставляемых ООО «Тюменское экологическое объединение» по адресу: <адрес>, р.<адрес> (лицевой счет №). Между тем, после смерти потребителя остались его долговые обязательства, вытекающие из Договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере суммы основного долга 5 063,72 рублей, суммы пеней в размере 1170,53 рублей. Сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1, конкретных наследниках ООО «ТЭО» не располагает, в связи с чем обращается с иском к наследственному имуществу.

Протокольными определениями к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Администрация МО <адрес>, МТУ Росимущества по <адрес>, ХМАО, ЯНАО, нотариус ФИО5, ФИО7, ФИО8

Протокольным определением Тюменского районного суда Тюменской области от 11 декабря 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца ООО «ТЭО», ответчики ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц Администрации МО п.Боровский Тюменского района Тюменской области, МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО, ЯНАО, нотариус ФИО5, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является поставщиком коммунальной услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе по адресу ответчиков.

Данное обстоятельство подтверждается соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27 апреля 2018 года, агентским договором № Д-ТЭ-2018-0225 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ТЭО» и АО «ЭК «Восток», согласно которого АО «ЭК «Восток» осуществляет агентскую деятельность по обращению с «ТКО».

В силу п. 17 и п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правил) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующими исполнителями с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (ресурсоснабжающей организацией).

В соответствии с п. 2 Правил к коммунальной услуге относиться услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 открыт лицевой счет № на коммунальную услугу по вывозу ТБО по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли - ФИО1, ответчикам ФИО2, ФИО3

Согласно материалам наследственного дела № с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились супруга ФИО2, сын ФИО8, дочь ФИО7, которая отказалась от наследства в пользу ФИО2, сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не имеется.

В силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, с момента смерти ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО3, являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. При этом суд приходит к выводу, что доля ФИО2 как наследника ФИО1 составляет 2/3 доли в указанном жилом помещении. Доказательств обратного не представлено.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ежемесячно производились начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд взыскивает в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение» с ФИО2 2/3 доли задолженности, а с ответчика ФИО3 1/3 доли задолженности за услугу ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 063,72 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1170,53 рублей.

Согласно ст. ст. 93, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН<***>) задолженность за услугу ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3375,81 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 780,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 266,70 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН<***>) задолженность за услугу ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1688 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 133,33 рублей.

Ответчик вправе подать в Тюменский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда через Тюменский районный суд Тюменской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 17 февраля 2025 года.

Судья Р.А. Маркова