УИД 71RS0013-01-2025-000462-79

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Синяевой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-626/2025 по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что его 12.12.2023 умер супруг его сестры ФИО1. Наследником первой очереди является его супруга, сестра истца, ФИО2, которая фактически приняла наследство, поскольку продолжала проживать в квартире по <адрес>, в которой вместе с ней проживал ФИО1, оплачивала коммунальные услуги, воспользовалась личными вещами умершего супруга. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, земельного участка площадью 50 кв.м, относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для гаража под стоянку транспортных средств по <адрес> гаража площадью 30 кв.м по <адрес> автомобиля ГАЗ 3110, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России. 14.05.2025 ФИО2 умерла, не успев, в силу болезни, оформить наследственные права в нотариальном порядке. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 100,5 кв.м, земельного участка площадью 800 кв.м, расположенных по <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, жилой дом, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные вклады. Свидетельства о праве на наследственное имущество после смерти супруга сестры не выданы в связи с пропуском срока принятия наследства.

На основании изложенного, истец просит суд:

установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти супруга ФИО1, умершего 12.12.2023, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, земельного участка площадью 50 кв.м, относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для гаража под стоянку транспортных средств по <адрес> гаража площадью 30 кв.м по <адрес>, автомобиля ГАЗ 3110, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России, недополученной пенсии.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО2, последовавшей 14.05.2024, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, земельный участок площадью 50 кв.м, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для гаража под стоянку транспортных средств по <адрес>, гараж площадью 30 кв.м по <адрес>, автомобиль ГАЗ 3110, денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, недополученную пенсию.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений на исковое заявление от ответчика в адрес суда не поступило.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района, ОСФР по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с этим, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО9 (до брака ФИО6) Н.А. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 01.02.1953, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 19.01.1980.

ФИО2, ФИО4 и ФИО5 (до брака Г-ны) являлись родными сестрами, как это следует из документов, выданных органами ЗАГС о рождении и вступлении в брак.

ФИО1 умер 12.12.2023, ФИО2 умерла 14.05.2024, что подтверждается свидетельством о смерти № от 20.12.2023, свидетельством о смерти № от 14.06.2024.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, кадастровый №, общей площадью 52,4 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права № от 24.04.2002, выписка ЕГРН);

земельного участка площадью 50 кв.м, кадастровый №, относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для гаража под стоянку транспортных средств по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 22.10.2015, выписка из ЕГРН);

гаража площадью 30 кв.м, кадастровый №, по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 10.11.2015, выписка ЕГРН);

автомобиля ГАЗ 3110, идентификационный номер (VIN) №, 1998 года выпуска (ПТС, СТС, карточка учета ТС);

денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России: №, тип счета «СберВклад», №, тип счета «Maestro Социальная».

Согласно сведениям ОСФР по Тульской области от 08.04.2025 ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды». Выплата пенсии и иных выплат прекращена с 01.01.2024 в связи с его смертью. О наличии сумм невыплаченных ФИО1 пенсии и иных выплат не сообщается.

Согласно Реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, кадастровый №, общей площадью 52,4 кв.м (выписка ЕГРН), а также земельного участка, недополученной пенсии, прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк».

Согласно наследственному делу № от 17.01.2025 ФИО4 вступила в наследство на имущество своей сестры ФИО2 Как следует из заявления ФИО5, поданного нотариусу, она отказалась от принятия наследства после смерти сестры ФИО2

Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти ФИО1, его супруга, сестра истца ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку проживала в квартире супруга, оплачивала коммунальные услуги, забрала и сохранила его вещи.

Указанные доводы сомнений у суда не вызывают, поскольку ФИО1 и ФИО2 являлись долевыми собственниками квартиры по <адрес>, в которой, согласно справке ООО «Монолит» от 05.04.2025 постоянно проживал и был зарегистрирован ФИО1 Его наследник по закону первой очереди ФИО2 сохранила право собственности, несла бремя расходов на квартиру.

Ответчиком, а также иными лицами, указанные доводы истца не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1 Таким образом, унаследованное ею имущество супруга вошло в наследственную массу ФИО2 и унаследовано истцом в установленном законом порядке в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются письменными доказательствами и показаниями свидетеля.

Письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам, объяснениям представителя истца у суда не имеется, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются между собой.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, поскольку факт принятия наследства умершей ФИО2 за супругом ФИО1 самостоятельному установлению не подлежит. Пенсия и иные выплаты, причитавшиеся ФИО1 были ему выплачены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233-235, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 (<данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей 14.05.2024, право собственности на:

? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, кадастровый №, общей площадью 52,4 кв.м;

земельный участок площадью 50 кв.м, кадастровый №, относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для гаража под стоянку транспортных средств по <адрес>

гараж площадью 30 кв.м, кадастровый №, по <адрес>

автомобиль ГАЗ 3110, идентификационный номер (VIN) №, 1998 года выпуска;

денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России: №, тип счета «СберВклад»; №, тип счета «Maestro Социальная».

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Киреевский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 г.

Судья

А.А. Подчуфаров