дело № 2а-1947/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, действующей на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Смирновой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев в отношении ФИО2, установленного решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года.

Кроме того, административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц, всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом на основании решения Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Соколовой Е.Н. полагавшей, что заявленные к ФИО2 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с учетом продления срока и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2 окончательно был установлен административный надзор сроком на 3 года 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов следующего дня (л.д.15-16,17-18).

Согласно справке о судимости №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 21). Несмотря на его предупреждение о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 25), в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности (л.д.27,28,29).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности (л.д. 30,31).

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно ч.2 ст.5 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также в соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, погасится ДД.ММ.ГГГГ (с учетом срока погашения судимости, действовавших до внесения изменений в ст. 86 УК РФ), а, следовательно, продление срока административного надзора возможно.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало, как лицо официально не трудоустроенное, которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д.25), совершив ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, продолжает нарушать порядок отбытия административного надзора.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на ФИО2 дополнительного ограничения в виде еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Также суд находит обоснованным требование о продлении срока административного надзора, которое находится в пределах срока погашения судимости ФИО2, поскольку поднадзорное лицо имеет стабильное асоциальное поведение, не реагирует на предупреждения о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора, а, следовательно, для предупреждения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов требуется больший срок административного надзора.

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения всех заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО2 на 4 года с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе в кафе, барах ресторанах;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2022 года.