№
УИД 39RS0021-01-2025-000087-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года город Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Янч О.В.,
при секретаре Лукас О.Ю.,
с участием прокурора Григорьевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доли указанной квартиры принадлежит ее супругу ФИО3 На момент приватизации квартиры в ней также был прописан сын истицы - ФИО4 Ранее ФИО4 состоял в браке со ФИО5 От браке у них родился сын ФИО2 Ввиду отсутствия собственного жилья по просьбе сына истица зарегистрировала ответчика в своей квартире. Однако фактически ФИО2 в спорном жилом помещении никогда не проживал. После расторжения брака со ФИО4 ФИО6 уехала с сыном из Светловского городского округа, внука истица не видела с 2013 года. Не истица, не ее сын связи с ответчиком и ее матерью не поддерживают. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает права ФИО1, как собственника жилого помещения, поскольку ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просила удовлетворить заявленные ею требования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Определением суда от 14.02.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Определением суда от 03.04.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО7, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Ответчик ФИО2 извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял. Исходя из указанных обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав заключение прокурора Григорьевой Д.Н., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец ФИО1 вместе с супругом - третьим лицом ФИО3 являются долевыми собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО1 и ФИО3 принадлежит на праве собственности по 1/2 доли в вышеуказанном жилом помещении.
Согласно данным поквартирной карточки в спорном жилом помещении с 11.07.2006 года зарегистрирован ответчик ФИО2
Из доводов иска следует, что ответчик ФИО2 в спорное жилое помещение никогда не вселялся, после расторжения брака родителей уехал с матерью в <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных законом (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ).
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ следует, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Выезд в другое место жительства может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должен оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В силу ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения данным помещением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии. При этом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 статьи ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ и другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Факт длительного не проживания ответчика в спорном жилом помещении следует из пояснений истца и не оспорен ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Согласно данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области от 04.03.2025 года в региональной базе данных на застрахованное лицо - ФИО2 за период с 01.01.2022 по 26.02.2025 нет сведений, составляющих пенсионные права.
Исходя из сведений ГБУЗ КО «Светловская центральная районная больница» ФИО2 прикреплен к медицинскому учреждению, однако за медицинской помощью не обращался.
Кроме того, из доводов иска следует, что бремя по оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Каких-либо доказательств исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья ответчиком в суд не представлено.
Исследованные материалы дела дают суду основания полагать, что длительное не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер; его вещей в квартире нет, совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведется. Такое продолжительное не проживание ФИО2 на спорной жилой площади указывает на отсутствие у него интереса к указанному жилому помещению.
Доказательств тому, что ответчику чинились ранее или чинятся в настоящее время препятствия в пользовании жилым помещением истцом либо иными проживающими в нем лицами, в суд не представлено.
Согласно представленным сведениям ОМВД России по СГО ответчик по факту воспрепятствования в пользовании спорным жилым помещением в ОМВД России по СГО не обращался.
При таких обстоятельствах, учитывая установленные фактические обстоятельства по делу, принимая во внимание то, что нормами жилищного законодательства собственнику жилого помещения предоставлено право пользоваться им по своему усмотрению в пределах, установленных ЖК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 06.05.2025 года.
Судья О.В. Янч