КОПИЯ
Дело № 2-137/2023
УИД 52RS0009-01-2022-002011-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас 13 февраля 2023 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Чернухинского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО2 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет, в период с 01.06.2020 по 31.05.2021 абонентом не производилась оплата услуг газоснабжения, что привело к образованию задолженности, ФИО2 умерла 19.03.2020, в связи с чем АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просило суд взыскать с администрации Чернухинского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области задолженность за поставленный газ за период с 01.06.2020 по 25.05.2021 в размере 13 763,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 550,52 рублей (л.д.3-4, 129).
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3
ФИО1 представлены возражения на иск, в которых ответчик указал на то, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку ФИО2 продала земельный участок и жилой дом до своей смерти, недвижимое имущество перешло к покупателю, земельный участок и жилой дом не вошли в состав наследства, задолженность за газоснабжение возникла после смерти ФИО2
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3, 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ФИО2 и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» был заключен договор газоснабжения природным газом жилого помещения, расположенного по адресу: <...> двлд.94, ФИО2 открыт лицевой счет № <***>.
ФИО2 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу.
Согласно выписке по лицевому счету в период с 01.06.2020 по 31.05.2021 по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 13 763,12 рублей (л.д.7-9).
25.05.2021 представителем поставщика газа совместно с сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» произведено приостановление газоснабжения по адресу: <адрес>, за задолженность за газ, за отсутствие договора ТО ВДГО (л.д.126-оборот, л.д.130).
Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла <дата>. Наследником, принявшим наследство ФИО2, является ее дочь ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.28-29).
Как следует из вступившего в законную силу 26.10.2021 решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 15.09.2021 по гражданскому делу № 2-2120/2021 по иску ФИО3 к ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФИО4 о понуждении произвести регистрацию перехода права собственности, понуждении выполнить обязательства по государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, исковые требования удовлетворены частично: постановлено обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости: земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 2300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка №, жилой дом по адресу: <адрес>, одноэтажный, бревенчатый, общей площадью 56,4 кв.м, кадастровый номер жилого дома №, с ФИО2 на ФИО3 на основании договора купли-продажи от 03.04.2019; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Из содержания решения Арзамасского городского суда от 15.09.2021 следует, что 03.04.2019 между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО3 был заключен договор купли-продажи в отношении указанных жилого дома и земельного участка, денежные средства в счет уплаты цены в размере 200 000 рублей переданы от покупателя к продавцу, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что ФИО2 распорядилась указанными объектами недвижимости, заключив 03.04.2019 договор купли-продажи (гражданское дело № 2-2120/2020).
Согласно выписке из ЕГРН 03.12.2021 осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.53-57).
Согласно представленному АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ответу от 10.11.2022 № 01-19/8132 на запрос суда, согласно информационной абонентской базе данных общества по адресу: <адрес>, заключен договор поставки газа и открыт 23.12.2021 лицевой счет № на имя ФИО3 (л.д.102, 104, 113-115).
Согласно представленному АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ответу от 13.12.2022 № 25-08/9524 на запрос суда, согласно информационной абонентской базе данных общества по адресу: <адрес>, в настоящее время открыт один лицевой счет № на имя ФИО5 с 07.09.2022; по указанному адресу установлено следующее газовое оборудование: отопительный прибор – АГВ, плита, индивидуальный прибор учета газа NPM-G4 (заводской №); после обращения ФИО3 от 15.04.2022 был открыт лицевой счет № на имя ФИО3 с даты государственной регистрации права на собственность 03.12.2021 (л.д.125, 133).
Таким образом, как с достоверностью подтверждается материалами дела, при жизни ФИО2 распорядилась принадлежавшими ей жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, передав указанное недвижимое имущество в собственность ФИО3 по договору купли-продажи от 03.04.2019, в связи с чем заявленная истцом задолженность по оплате услуги газоснабжения природным газом жилого дома за период с 01.06.2020 по 25.05.2021 не входит в состав наследства после смерти ФИО2, умершей 19.03.2020.
Право определения предмета и оснований иска принадлежит истцу.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ право изменить предмет или основание иска принадлежит истцу.
Таким образом, суд не вправе самостоятельно изменять предмет или основание иска, вправе принять решение только по заявленным требованиям и может выйти за их пределы лишь в тех случаях, когда это предусмотрено действующим законодательством.
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к администрации Чернухинского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, входящей в состав наследства умершего абонента.
В процессе рассмотрения дела основания исковых требований истцом не изменялись, не уточнялись и не дополнялись.
Тем самым, с учетом установленных обстоятельств того, что при жизни абонент распорядился принадлежавшими ему жилым домом и земельным участком, передав указанное недвижимое имущество в собственность третьего лица, правовые основания для удовлетворения требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании задолженности по оплате услуги газоснабжения природным газом жилого дома, основанных на обстоятельствах наследования имущества после смерти абонента, за период после смерти абонента, в отношении не принадлежавшего ему на день смерти имущества, отсутствуют.
Таким образом, правовые основания для удовлетворения иска АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Чернухинского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 отсутствуют.
В связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения иска АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в соответствии со ст.98 ГПК РФ отсутствуют основания и для взыскания в пользу истца судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН <***>) к администрации Чернухинского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в городском округе город Арзамас и Арзамасском р-не 24.08.2017, код подразделения №) о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова
***
***
***
***
***