Дело № 5-398/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Надым 23 сентября 2022 года
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
*дата* года в 21 час 22 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – в секции общежития дома *№ обезличен* по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, не реагируя на замечания соседей, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения признал, пояснил, что не помнит произошедшие события, но предполагает, что он это совершил в связи с тем, что Ф. спровоцировала его.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Виновность Михайловского подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: показаниями Михайловского в судебном заседании, его пояснениями в протоколе об административном правонарушении о согласии с правонарушением, рапортом полицейского У.М., письменными объяснениями свидетелей Ф. и В., в соответствии с которыми они были свидетелями того, что ФИО1 нарушал общественный порядок в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Версию Михайловского о том, что его действия спровоцировала Ф, объективными данными не подтверждена и опровергается показаниями самой Ф согласно которым ФИО1 нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью беспричинно.Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности Михайловского в совершении изложенного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия Михайловского подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Михайловского административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Михайловского, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Надымский городской суд.
Судья В.В. Анохин
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель УФК России по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71936000, номер счета получателя платежа 03100643000000019000, банк получателя: РКЦ г. Салехард//УФК по ЯНАО, БИК 007182108, кор. счет 40102810145370000008, КБК 18811601201010001140, УИН *№ обезличен*, наименование платежа: штраф по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол *№ обезличен*)