77RS0019-02-2024-006896-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2024 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3656/2023 по иску ФИО1 к ООО «Сад Гранат» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявление к ответчику ООО «Сад Гранат» о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в период с 25.04.2018 по 04.07.2023 года, между сторонами были заключены договора беспроцентного займа, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства, по договору займа № 6 от 25.04.2018 в размере сумма сроком возврата 15 календарных дней до момента востребования, по договору займа № 7 от 24.12.2018 в размере сумма сроком возврата 15 календарных дней до момента востребования, по договору займа № 8 от 08.02.2019 в размере сумма сроком возврата 15 календарных дней до момента востребования, по договору займа № 9 от 01.04.2019 в размере сумма сроком возврата 15 календарных дней до момента востребования, по договору займа № 10 от 01.04.2020 в размере сумма сроком возврата до 01.03.2023, по договору займа № 12 от 17.06.2020 в размере сумма сроком возврата до 31.12.2021, по договору займа № 14 от 04.12.2022 в размере сумма сроком возврата до 31.12.2023, по договору займа № 15 от 08.01.2023 в размере сумма сроком возврата до 31.12.2023, по договору займа № 17 от 04.07.2023 в размере сумма сроком возврата 15 календарных дней до момента востребования. Общая сумма по заключенным договорам составила сумма Указывая на то, что 29.01.2024 в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, которое ответчиком не было исполнено в добровольном порядке, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, представил возражения на исковое заявление.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор беспроцентного займа № 6 от 25.04.2018 года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере сумма, сроком до 01.12.2019 года.

Дополнительным соглашением от 30.11.2020 года заемщик признал наличие перед займодавцем задолженности по договору № 6 от 25.04.2018 в размере сумма Указанным соглашением изменен срок возврата займа, определено, что займ подлежит возврату в течение 15 календарных дней с момента предъявления требования.

Факт перечисления денежных средств подтверждается чеком по операции от 25.04.2018.

Также, между сторонами был заключен Договор № 7 от 24.12.2018 года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере сумма, сроком до 01.03.2020 года.

Дополнительным соглашением от 26.02.2021 года заемщик признал наличие перед займодавцем задолженности по договору № 7 от 24.12.2018 года, в размере сумма Указанным соглашением изменен срок возврата займа, определено, что займ подлежит возврату в течение 15 календарных дней с момента предъявления требования.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от 24.12.2018.

Также, между сторонами был заключен Договор № 8 от 08.02.2019 года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере сумма, сроком до 01.03.2020 года.

Дополнительным соглашением от 26.02.2021 года заемщик признал наличие перед займодавцем задолженности по договору № 8 от 08.02.2019 года, в размере сумма Указанным соглашением изменен срок возврата займа, определено, что займ подлежит возврату в течение 15 календарных дней с момента предъявления требования.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от 08.02.2019.

Также, между сторонами был заключен Договор № 9 от 01.04.2019 года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере сумма, сроком до 01.03.2020 года.

Дополнительным соглашением от 26.02.2021 года заемщик признал наличие перед займодавцем задолженности по договору № 9 от 01.04.2019 года, в размере сумма Указанным соглашением изменен срок возврата займа, определено, что займ подлежит возврату в течение 15 календарных дней с момента предъявления требования.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от 01.04.2019.

Также, между сторонами был заключен Договор № 10 от 01.04.2020 года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере сумма, сроком до 01.03.2023 года.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от 01.04.2020.

Также, между сторонами был заключен Договор № 12 от 17.06.2020 года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику, сумму займа в размере сумма, сроком до 31.12.2021 года.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от 17.08.2020.

Также, между сторонами был заключен Договор № 14 от 04.12.2022 года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере сумма, сроком до 31.12.2023 года.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от 04.12.2022.

Также, между сторонами был заключен Договор № 15 от 08.01.2023 года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере сумма, сроком до 31.12.2023 года.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от 08.01.2023.

Также, между сторонами был заключен Договор № 17 от 04.07.2023 года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере сумма

В соответствии с п. 1.3. договора, возврат денежных средств определен в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Общая сумма по заключенным договорам составляет сумма

29.01.2024 истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма

Довод ответчика о наличии корпоративного конфликта между Обществом и истцом, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку заключенные договоры займа не оспорены, недействительными признаны не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сад Гранат-студия мозаики» (ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (ИНН: <***>) денежные средства в размере сумма в счет возврата суммы займа

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.01.2025

Судья фио