Дело № 5-623/22

УИД № 29RS0008-01-2022-004050-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2022 г. г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой при следующих обстоятельствах.

18 октября 2022 г. в 16:38 сотрудниками РУ ФСБ России по Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, выявлено, что ФИО1, в период времени с 15 февраля 2019 г. по 18 октября 2022 г., находясь в кв. № д. № по .... в г. Котласе, в социальной сети «В Контакте» на своей странице «....» (адрес ....) публично демонстрировал фотоматериалы с изображением символики, сходной с нацистской символикой, в нарушение Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Данная информация была размещена на странице в социальной сети «В Контакте» в 2012 г. 29 января 2019 года ФИО1 по решению суда (дело №) был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за размещение данной информации.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от него не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, но сообщил, что после удаления фотографий со своей странички не знал, что там еще осталась часть фотографий.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1 данного Федерального закона пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций являются экстремистской деятельностью.

Под нацистской символикой понимают символику, которая использовалась национал-социалистической немецкой рабочей партией. К такой символике относится, в частности, свастика - изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, который изображался на флаге, военной форме немецких фашистов, боевой технике и т.д.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом осмотра предметов (документов) от 18 октября 2022 г., представленными в материалы дела скриншотами рабочего окна сайта «В Контакте», информацией о пользователе ФИО1 ....).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом указал, что с нарушением не согласен, так как ранее привлекался к ответственности за данное нарушение. О том, что фотографии сохранились после удаления, он не знал ввиду компьютерной безграмотности.

В акте осмотра предметов (документов) от 18 октября 2022 г. зафиксировано, что фотографии, размещенные на странице ФИО1 в сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» содержат изображения, сходные с нацистской символикой в виде креста.

Данный акт осмотра содержит подробное и поэтапное описание манипуляций компьютерного курсора, при помощи которого должностным лицом произведен вход на сайт www.ВКонтакте.ru. с последующим открытием страницы пользователя «....» с указанием конкретных действий, совершаемых проверяющим лицом. К акту осмотра приложены скриншоты страниц и фотографии пользователя.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Демонстрирование ФИО1 вышеуказанных изображений носит публичный характер, поскольку доступ к изображениям имел неограниченный круг лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 23 октября 2014 г. № 2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Запрет на использование нацистской символики в любой форме, направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО, на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 29 января 2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб., постановление вступило в законную силу 15 февраля 2019 г.).

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что он удалял фотографии, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Также судья не принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что в силу компьютерной безграмотности он не знал, что фотографии сохранились после удаления, поскольку, как следует из информации, представленной ООО «В Контакте», ФИО1 часто пользуется приложением «В Контакте», поэтому не мог не знать о наличии у него на странице вышеуказанных фотоизображений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) руб. без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/сч <***>, банк получателя - отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429220296762505.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Белозерцев