УИД 47RS0001-01-2023-000420-51

Решение

по делу № 2-562/2023Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Журавлевой К.С.,

с участием:

истца ФИО3 и его представителя по ордеру адвоката Сверчкова И.А.,

ответчиков ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении юридического факта принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства оставшегося после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>; о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство оставшегося после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 648 +/- 5,18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что его бабушке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 648 +/- 5,18 кв.м., расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый номер №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации №-47/012/2017-1.

Указанный земельный участок перешёл к ней после смерти её мужа ФИО7, на основании Дополнительного Свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.2017г.

Его бабушка скончалась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Наследственное дело в установленный законом срок после смерти не открывалось. Единственной наследницей по закону была ее дочь ФИО1 (его мать). Супруг бабушки ФИО9 умер еще ранее в 1993 году.

Несмотря на то, что его мать не обратилась к нотариусу, с момента смерти ее матери ФИО2, она фактически приняла оставшееся после ее смерти наследство. К ней перешли все ее личные вещи, документы, предметы мебели. Она вступила в фактическое владение указанным недвижимым имуществом. Она оплачивала все положенные налоги и сборы, производила оплату за потребляемую электроэнергию. Данный земельный участок и расположенный на нём садовый дом использовался ею.

Ни при жизни ФИО2, ни после ее смерти, ни одно лицо не оспаривало прав умершей на указанное имущество.

Только ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра - внучка ФИО8- ФИО4 Наследственное дело № было заведено у нотариуса ФИО10 Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО15 ФИО11 Постановление ФИО4 не оспаривала. В настоящее время она на наследство после смерти их бабушки ФИО8 не претендует.

Дочь ФИО2- его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания она не оставила. После ее смерти было заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО12 В браке она не состояла. Он один вступил в права наследства после смерти своей матери. Другие наследники по закону - его сестры ФИО5 и ФИО4 в права наследства после смерти их матери не вступали.

В настоящее время возникла необходимость оформить Свидетельство на право собственности, которое ему необходимо для дальнейшего полноценного пользования и распоряжения данным недвижимым имуществом.

Несмотря на то, что право собственности на имущество его матерью не было зарегистрировано в установленном законом порядке, считает, что его мать, на момент смерти, являлась собственником данного имущества и, соответственно, он, как единственный наследник по закону, может претендовать на получение права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Он в настоящее время пользуется указанным имуществом, платит все положенные налоги и сборы. Установление факта принятия наследства и признание права собственности невозможно без решения суда.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель по ордеру адвокат Сверчков И.А. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании ответчики ФИО4 и ФИО5 не возражали против удовлетворения иска, по делу пояснили, что их мать ФИО1 действительно приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери и их бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследство принял только истец, они на него не претендуют и заявленные исковые требования поддерживают. Ответчик ФИО4 также пояснила, что она не возражает против того, чтобы суд признал её не принявшей наследство оставшегося после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу она обратилась по незнанию, т.к. думала, что так будет быстрее все оформить.

Ответчик- представитель Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, иск не оспорил.

Третье лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, иск не оспорил.

Третье лицо- нотариус Бокситогорского нотариального округа нотариальной палаты Ленинградской области ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, иск не оспорила.

Проверив материалы, выслушав доводы истца ФИО3 и его представителя по ордеру адвоката Сверчкова И.А., ответчиков ФИО4 и ФИО5, оценив показания свидетелей ФИО13 и ФИО14, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиками, ФИО2 на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.2017г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 648 +/- 5,18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.03.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Из материалов наследственного дела № судом установлено, что после смерти ФИО2 к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обращался; ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась внучка умершей ФИО2 – ФИО4; нотариусов было заведено указанное наследственное дело и 16.02.2023г. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку мать заявительницы ФИО1, которая является дочерью наследодателя ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока для принятия наследства, и внучка наследодателя ФИО4 не призывается к наследованию.

Из материалов наследственного дела № судом установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу в установленный законом срок обратился её сын ФИО3, нотариусом было заведено наследственное дело и 13.02.2023г. ему нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ 21124, регистрационный знак №, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ленинградская область, <адрес>, а также 27.02.2023г. свидетельство о праве на наследство по закону на пособия по временной нетрудоспособности.

Из текста искового заявления и объяснений сторон судом установлено, что после смерти их бабушки ФИО2 наследственное дело в установленный законом срок после её смерти не открывалось. Единственной наследницей по закону была ее дочь ФИО1 (их мать). Супруг бабушки ФИО9 умер еще ранее в 1993 году. Несмотря на то, что их мать не обратилась к нотариусу, с момента смерти ее матери (их бабушки) ФИО2, она фактически приняла оставшееся после ее смерти наследство. К ней перешли все ее личные вещи, документы, предметы мебели. Она вступила в фактическое владение указанным недвижимым имуществом. Она оплачивала все положенные налоги и сборы, производила оплату за потребляемую электроэнергию. Данный земельный участок и расположенный на нём садовый дом использовался ею. Ни при жизни ФИО2, ни после ее смерти, ни одно лицо не оспаривало прав умершей на указанное имущество. Только ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась сестра истца - внучка ФИО8- ФИО4 Наследственное дело № было заведено у нотариуса ФИО10 Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО15 ФИО11 Постановление ФИО4 не оспаривала. В настоящее время она на наследство после смерти их бабушки ФИО8 не претендует. Дочь ФИО2- его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания она не оставила. После ее смерти было заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО12 В браке она не состояла. Истец один вступил в права наследства после смерти своей матери. Другие наследники по закону - его сестры ФИО5 и ФИО4 в права наследства после смерти их матери не вступали. В настоящее время возникла необходимость оформить Свидетельство на право собственности, которое истцу необходимо для дальнейшего полноценного пользования и распоряжения данным недвижимым имуществом. Истец в настоящее время пользуется указанным имуществом, платит все положенные налоги и сборы. Установление факта принятия наследства и признание права собственности невозможно без решения суда.

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО13 и ФИО14

Свидетель ФИО13 показала, что она познакомилась с истцом около 5 месяцев назад, также ей известно, что у истца есть дача- земельный участок в СНТ «Металлург-1», который достался ему по наследству. Никаких споров, конфликтов по поводу пользования истцом данным участком не имеется, другие лица на данный участок не претендуют.

Свидетель ФИО14 показала, что знает истца с 2002 года, они вместе учились в ПТУ № и дружили. У бабушки истца – бабы ФИО6 был домик с баней, туалетом и теплицей в садоводстве, в народе его называют «вторые сады». Также она знала мать истца и дочь бабы ФИО6- ФИО1 Баба ФИО6 умерла в сентябре 2021 года, на момент смерти они замужем не была и других детей кроме ФИО1 у неё не было. После её смерти этим домиком в садоводстве и земельным участком при нем стала пользоваться её дочь ФИО1, а также её сын ФИО3 ФИО1 умерла в июле 2022 года. После её смерти этой дачей стал пользоваться истец. Никаких споров, конфликтов по поводу пользования истцом данным участком не имеется, другие лица на данный участок не претендуют.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требуемый юридический факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подтверждается как пояснениями истца, так и пояснениями ответчиков ФИО4 и ФИО5, а также показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14; его установление обусловлено необходимостью оформления истцом своих наследственных прав на имущество в виде вышеуказанного земельного участка, а также учитывая, что ответчиками возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено, суд считает возможным установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО4 не принявшей наследство оставшегося после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 648 +/- 5,18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства оставшегося после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство оставшегося после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 473-060, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, СНИЛС №, право собственности на земельный участок площадью 648 +/- 5,18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 07 июля 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: