Решение по делу № 2-2234/2025 от 27.06.2025 | Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-2234/2025

УИД 73RS0004-01-2025-003616-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 25 июня 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Постаноговой А.Ф.

при секретаре Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании компенсации от продажи транспортного средства,

установил:

финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании компенсации супружеской доли, указав в обоснование иска, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2024 по делу № А72-3858/2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим установлено, что ФИО1 состоял в браке с ФИО3 Решением мирового судьи судебного участка №9 по Заволжскому судебному району г. Ульяновска от 20.04.2021 брак между супругами расторгнут. В период брака супругами было приобретено транспортное средство Шкода 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №. Сведения о том, что брачный договор между супругами заключался, раздел имущества производился, отсутствуют. Согласно сведений ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, период регистрации данного автомобиля с 25.10.2014 по 16.10.2024. Таким образом автомобиль является совместно нажитым имуществом бывших супругов. В связи с тем, что транспортное средство реализовано ответчиком после расторжения брака и денежные средства в размере супружеской доли ФИО1 не передавались, имеются основания для взыскания компенсации, размер которой составит 300 000 руб.

Просит признать доли в совместно нажитом имуществе – автомобиль Шкода 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: № супругов ФИО1 и ФИО3 равными; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежную компенсацию ? части за проданный автомобиль Шкода 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, то есть в размере 300 000 руб.

Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, судом извещены.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности банкротстве).

Исходя из норм Закона о банкротстве, основной целью проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, является удовлетворение требований кредиторов должника.

Требования кредиторов должника удовлетворяются за счет имущества, имеющегося и выявленного у должника, в порядке, установленном Законом о банкротстве. Для кредитора источником возможного удовлетворения требований становится имущество должника.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством.

Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

При этом в пункте 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлен порядок реализации общего имущества супругов, которое не может быть разделено в натуре между супругами. Такое имущество подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам. При этом, в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

В такой ситуации свою долю из общей собственности супруг сможет получить только после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. Это означает, что супруг, имеющий общее имущество с банкротом, будет участвовать в деле о банкротстве как кредитор, в частности, при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

Статьей 24 ГК РФ определено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ)

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2024 по делу № А72-3858/2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим установлено, что ФИО1 состоял в браке с ФИО3

Решением мирового судьи судебного участка №9 по Заволжскому судебному району г. Ульяновска от 20.04.2021 брак между супругами расторгнут.

В период брака супругами было приобретено транспортное средство Шкода 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: №.

Сведения о том, что брачный договор между супругами заключался, раздел имущества производился, отсутствуют.

Согласно сведений ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, период регистрации данного автомобиля с 25.10.2014 по 16.10.2024. Таким образом автомобиль является совместно нажитым имуществом бывших супругов.

В материалы дела представлен договор купли-продажи от 19.12.2021, в соответствии с которым спорный автомобиль отчужден ФИО3 в пользу ФИО4 По договору стоимость автомобиля составила 600 000 руб., которая ФИО3 была передана продавцу автомобиля.

Факт приобретения указанного транспортного средства в браке и его реализация после расторжения брака сторонами не оспаривался.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что автомобиль Шкода 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №,VIN:№ совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 которое продано ФИО4 по договору купли-продажи за 600 000 руб.

Стороны не ходатайствовали о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля.

В связи с чем в качестве рыночной стоимости автомобиля суд принимает за основу стоимость указанную в договоре купли-продажи от 19.12.2021, а именно 600 000 руб., поскольку данный договор никем не оспорен, фактически исполнен.

Согласно ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу ст. 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Тем самым, обращение финансового управляющего с иском о признании имущества общим и определении долей в общем имуществе в целях включения соответствующей доли в общем имуществе в конкурсную массу и его реализации в деле о банкротстве гражданина на законе по существу основано.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость доли ФИО1 в спорном автомобиле составляет 300 000 руб.

Таким образом с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 в интересах которого действует финансовый управляющий ФИО2 подлежит взысканию 300 000 руб.

Автомашина, как приобретенная супругами в период брака по возмездной сделке на общие средства супругов, в силу п. 1 ст. 34 СК РФ является их совместно нажитым имуществом ; тот факт, что погашение ответчиком долга по кредитному договору произведено после расторжения брака, не изменяет режима общей совместной собственности супругов на автомобиль.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что автомобиль Шкода приобретен сторонами в период брака; никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что вышеуказанный автомобиль принадлежит кому-либо из супругов до вступления в брак либо данное имущество было получено кем-либо из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, либо было приобретено на личные средства одного из супругов, принадлежавших ему до вступления в брак, не представлено, таким образом, означенное имущество в силу положений статьи 34 СК РФ является общим имуществом сторон, нажитым во время брака, на которое распространяется режим совместной собственности супругов, тем самым, исковые требования о признании автомобиля Шкода общим имуществом и определении долей в имуществе равными подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что при подаче иска финансовому управляющему была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, суд с учетом положений ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб. с ФИО3 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1, в лице финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Признать доли в совместно нажитом имуществе – автомобиль Шкода 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: № супругов ФИО1 и ФИО3 равными и произвести раздел совместно нажитого имущества-автомобиля Шкода 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, признав за ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли за каждым.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в 300 000 руб. в счет компенсации за 1/2 доли в праве собственности на автомобиль Шкода 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 10000 руб. в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись А.Ф. Постаногова Копия верна.

Судья- А.Ф. Постаногова Секретарь судебного заседания В.А. Чичкова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27.06.2025.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-2234/2025 Заволжского районного суда г. Ульяновска.