УИД: 27RS0007-01-2025-003418-98

Дело №2а-2875/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О.,

при помощнике судьи Прокудиной В.А.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Лобыревой А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик осужден (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п.3 ч.1 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцем лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока (дата), окончание срока (дата). В ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) административный ответчик прибыл (дата), за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, отношение к труду отрицательное, трудоустраиваться не желает, требования администрации выполняет не охотно. В период отбывания наказания, административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка, переведен в отряд строгих условий отбывания наказания. Просят установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 (три) года, а также вменить административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов; запретить посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет находиться в местах, в которых осуществляется розлив и реализация спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть в отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании возражал частично против удовлетворения исковых требований, просил уменьшить объем административных ограничений и срок административного надзора.

В соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1, п. 1 ч.3 ст. 5 указанного Закона РФ, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости…

Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения…

Из материалов дела следует, что административный ответчик осужден (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п.б ч.3 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцем лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока (дата), окончание срока (дата).

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость административного ответчика погашается (дата).

Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания административный ответчик неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка, водворялся в штрафной изолятор. Режимные требования выполняет не на постоянной основе. Имели место конфликтные ситуации с представителями администрации, не стремился к исправлению.

Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) от (дата) ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка. Указанное постановление не обжаловал.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 административного надзора сроком на 03 года.

В соответствии с ч.2 ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым возложить на ответчика обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Оснований для установления административному ответчику иных административных ограничений, суд не усматривает, поскольку установление заявленных административным истцом административных ограничений, не мотивированы.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязанности в период административного надзора являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении иных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Иванова