Дело № 5-487/2022

УИД 91RS0022-01-2022-002517-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2022 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 20 минут, на , управлял транспортным средством Ниссан Х-Трейл с государственным регистрационным знаком №, в нарушении дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру транспортного средства ГАЗ – Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения средней тяжести, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Данные требования ПДД РФ водителем ФИО1 ФИО8 не выполнены.

В судебное заседание ФИО1 ФИО9 явился, с нарушением был согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения составляет один год со дня совершения правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Положениями ч. 1 ст. 29.9, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 ФИО10 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за деяние, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, составляющий 1 год, в настоящее время истек, в связи с чем, производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО11 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО12, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/ И.И.Гаврилюк

Копия верна:

Судья

Секретарь

Судья

Секретарь