Дело № 2-2023/2022

УИД: 68RS0004-01-2022-002577-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года город Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.,

при помощнике судьи Авдеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Рус Д.Р., Рус Н.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара на соседнем участке был поврежден жилой дом по адресу: <адрес>, ранее застрахованное истцом от ущерба (договор страхования № №). Истец возместил страхователю стоимость восстановительного ремонта, в результате чего вследствие данного пожара истцу причинен материальный ущерб. Согласно документам ТОНД и ПР по Тамбовскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Тамбовской области (донесение о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, справка о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ № прилагаются) вышеуказанное событие наступило в связи пожаром, возникшем на участке по адресу: <адрес>. Причиной пожара стало воспламенение сгораемых материалов в очаге пожара, в результате теплового воздействия, образовавшегося в процессе протекания аварийного режима работы электросети. Согласно приложенной выписке ЕГРН (стр. 4-5) собственниками указанного объекта являются ответчики ФИО1 и ФИО2 Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт поврежденного помещения страхователя, составил 259 953,00 руб. (106 104,00 руб. согласно прилагаемой калькуляции от ДД.ММ.ГГГГ № и 153 849,00 руб. согласно прилагаемому решению Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 11.02.2022 №У-1390/5010-007) что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 104,00 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 849,00 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с соответчиков солидарно в пользу истца в возмещение: причиненного ущерба - 259 953,00 руб., расходов по уплате госпошлины - 5 799,53 руб.

В процессе рассмотрения дела была произведена замена ответчиков, в связи с переменой ими имени с ФИО1, ФИО2 на Рус Д.Р. и Рус Н.А..

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В исковом заявлении представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Рус Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От Рус Д.Р. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик – Рус Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От Рус Н.А. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае ответчиком письменно заявлено о признании иска, и препятствий у суда для его принятия не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» – удовлетворить.

Взыскать с Рус Д.Р. <данные изъяты>), Рус Н.А. (<данные изъяты> солидарно в пользу АО «СОГАЗ» <данные изъяты> ущерб в размере 259 953 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 799 руб. 53 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья - И.Е. Обухова

Решение принято в окончательной форме: 24 октября 2022 года.

Судья - И.Е. Обухова