Решение по делу № 2-120/2023 от 17.03.2023 - о прекращении права совместной собственности, об определении долей в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество и взыскании денежных средств.

УИД: 66RS0029-01-2022-001878-07

Дело № 2-120/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 17 марта 2023 года

Камышловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО4, действующего на основании ордера,

ответчика ФИО5, его представителя ФИО6, действующего на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раудонюс ФИО8 к Раудонюс ФИО9 о прекращении права совместной собственности, об определении долей в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны, находясь в браке, приобрели в общую совместную собственность 6/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 43,8 кв.м с кадастровым номером № стоимостью 900000 рублей по адресу: <адрес>, с использованием кредитных денежных средств. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является заемщиком, а ФИО2 созаемщиком денежных средств в размере 446974 руб., полученных от ПАО Сбербанк на приобретение жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, соглашение об определении долей в общей совместной собственности сторонами не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение между участниками долевой собственности на объект недвижимости, по которому ФИО2 единолично погашает обязательства по кредитному договору, а ФИО3 обязуется передать свою долю в праве на жилое помещение в течение 30 дней с момента погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истец внесла последний платеж по кредитному договору, обременение с жилого помещения снято. Однако ответчик отказывается исполнить условия заключенного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Просит прекратить право общей совместной собственности сторон на указанное жилое помещение, установить режим общей долевой собственности и определить доли сторон по 3/8 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскать с ответчика денежные средства в размере 293963 руб. 84 коп. в счет уплаченных денежных средств и процентов за пользование кредитом, судебные расходы за составление искового заявления в размере 2500 руб., судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 6139 руб. 64 коп.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО5, его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали частично, поддержали письменный отзыв, согласно которому расчет взыскиваемых денежных средств в исковом заявлении произведен неверно. В расчете истца не учтено, что ответчик также периодически вносил ежемесячные платежи по кредитному договору. С учетом внесенных ответчиком платежей признают исковые требования в сумме 231298 руб. 32 коп.

Суд, заслушав стороны, их представителей, изучив исковое заявление, отзыв ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционального присужденным им долям.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 и ФИО5 состояли в браке, брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фактически брачные отношения прекращены в июне 2019 года.

В период брака стороны по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую совместную собственность 6/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 43,8 кв.м с кадастровым номером № стоимостью 900000 рублей по адресу: <адрес>, с использованием кредитных денежных средств (л.д. 10-11).

Денежные средства за приобретенное жилое помещение в размере 900000 руб. были предоставлены сторонам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанк (л.д. 6-9).

Сумма в размере 453026 руб. была погашена за счет средств материнского (семейного) капитала (л.д. 34-51).

Таким образом за счет средств сторон в счет погашения кредита в ПАО Сбербанк было выплачено 446974 руб. (900000-453026)

Относительно исковых требований о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, установлении режим общей долевой собственности и определении долей сторона ответчика не имеет возражений, в связи с чем указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом представленных стороной ответчика выписок из лицевых счетов в ПАО Сбербанк на имя ответчика, а также учитывая пункт 19 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которым определен титульный созаемщик – ФИО3, суд соглашается с доводами ответчика о том, что из денежных средств ответчика ФИО3 на его счете в ПАО Сбербанк была перечислена в счет погашения кредита в ПАО Сбербанк сумма в размере 62665 руб. 52 коп.

С учетом того обстоятельства, что фактически брачные отношения сторон прекращены с июня 2019 года, указанная сумма должны быть учтена при распределении взыскиваемых с ответчика денежных средств в пользу истца. Соответственно взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 231298 руб. 32 коп. (446974 руб. - 62665 руб. 52 коп.)/2

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно судебные расходы за составление искового заявления в размере 1967 руб. 06 коп., судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 4830 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

Исковые требования Раудонюс ФИО10 удовлетворить частично.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Установить режим общей долевой собственности и определить доли ФИО3 3/8 доли, ФИО2 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Взыскать с Раудонюс ФИО12 (паспорт № №) в пользу Раудонюс ФИО11 (паспорт № №) денежные средства в размере 231298 руб. 32 коп. в счет уплаченных кредитных денежных средств и уплаченных процентов за пользование кредитом, судебные расходы за составление искового заявления в размере 1967 руб. 06 коп., судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 4830 руб. 83 коп. Всего взыскать 238096 руб. 21 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.03.2023.

Председательствующий Ю.Г. Николаев