86RS0001-01-2023-002930-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2573/23 по исковому заявлению Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО1,ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

установил:

Истец Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы.

Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком услуги отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <...> на основании договора социального найма жилого помещения от 11.03.2009 года. Согласно п.3 раздела 1 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи нанимателя: ФИО2 – муж нанимателя, ФИО3 – сын нанимателя, ФИО4 – дочь нанимателя, ФИО4 – дочь нанимателя, ФИО5 – дочь нанимателя. В период с 01.09.2021 года по 31.12.2022 года сумма долга за предоставленные истцом коммунальные ресурсы составила 86 982 рубля 08 копеек, размер пени составил 7 624 рубля 31 копейка. 01.02.2023 года мировым судьей внесен судебный приказ о взыскании с должников в пользу взыскателя задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины, который на основании поступивших возражений ответчиком был отменен 26.04.2023 года. Задолженность ответчиками не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 86 982 рублей 08 копеек, пени в размере 7 624 рубля 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 038 рублей 19 копеек.

Представитель истца АО «УТС» в судебное заседание не явился, о времени и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились.

В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом, а также принимая во внимание наличие информации о дате рассмотрения данного гражданского дела в Ханты- Мансийском районном суде на сайте данного суда.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» является поставщиком услуги отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <...> на основании договора социального найма жилого помещения № 445-42/09 от 11.03.2009 года.

Согласно п.3 раздела 1 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи нанимателя: ФИО2 – муж нанимателя, ФИО3 – сын нанимателя, ФИО4 – дочь нанимателя, ФИО4 – дочь нанимателя, ФИО5 – дочь нанимателя.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В период с 01.09.2021 года по 31.12.2022 год сумма долга за предоставленные истцом коммунальные ресурсы составила 86 982 рубля.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что Договор теплоснабжения является публичным. Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.3 ст.30, ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что в спорном жилом помещении проживают ФИО1, ФИО2, Л.Д.ОБ., ФИО4, ФИО4, ФИО5

По состоянию на 31.12.2022 года сумма долга за коммунальные ресурсы, поставляемые истцом по адресу: <...>, составляет 86 982 рубля 08 копеек.

01.02.2023 года вынесен судебный приказ № 2-341-2804/2023 о взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 в пользу взыскателя АО «УТС» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины.

В последствие в адрес мирового судьи поступило возражение ФИО4, ФИО3 относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ отменен, о чем вынесено определение 26 апреля 2023 года.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что с ответчиков ФИО1, ФИО2, Л.Д.ОБ., ФИО4, ФИО4, ФИО5 подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 86 982 рубля 08 копеек, пени, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, 7624 рубля 31 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 3038 рублей 19 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно существа исковых требований не представили.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истцом АО «УТС» была уплачена государственная пошлина (платежное поручение № 1720 от 25.05.2023 года 811 рублей 78 копеек, платежное поручение № 1728 от 25.05.2023 года 551 рубль 16 копеек, платежное поручение № 1725 от 25.05.2023 года 1757 рублей 10 копеек).

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 81 рубль 85 копеек, которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (№) к ФИО1,ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1,ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» задолженность по оплате за коммунальных услуг в размере 86 982 рубля 08 копеек, пени в размере 7 624 рубля 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 038 рублей 19 копеек.

Возвратить Акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 81 рубля 85 копеек.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 31 июля 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко