Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года

дело № 2а-1903/2023

66RS0002-02-2023-001162-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре Желяба А.А.,

при участии административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций

установил:

административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки, просит взыскать недоимку:

- налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы: налог в размере 34 199 рублей 84 коп., пени в размере 2207 рублей 61 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, представила квитанцию об оплате и справку об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, административное дело № 2А-2086/2022 года, пришел к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, выбравшие в качестве налогового режима упрощенную систему налогообложения (УСН) являются плательщиками налога с полученных доходов или доходов, уменьшенных на величину расходов.

Налоговым периодом признается календарный год. В случае если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов.

В силу положений ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из материалов дела, 7 апреля 2022 года налогоплательщиком представлена налоговая декларация по УСН за 2021 год регистрационный номер декларации ***, согласно которой ФИО1 исчислила сумму налога, взимаемую с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за налоговый период (2021 год).

Налогоплательщику направлено требование от 18 апреля 2022 года *** об уплате налога 35226 рублей, пени 3099 рублей 42 коп., установлен срок оплаты 20 мая 2022 года (л.д. 20).

16 июня 2022 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга о вынесении судебного приказа. По заявлению административного ответчика административный приказ мировой судья отменил 19 декабря 2022 года.

5 апреля 2023 года административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

При таких обстоятельствах суд устанавливает, что административный иск подан в суд в срок, установленный законом.

Размер задолженности административного ответчика установлен судом, данная сумма задолженности обоснована и верна, подтверждается предоставленными суду документами, соответствует действующему законодательству, вместе с тем административный ответчик представил в суд доказательства оплаты задолженности (чек от 17 июля 2023 года) и отсутствия задолженности (справка *** от 9 августа 2023 года), в связи с чем суд приходит к выводу что требования административного иска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Тарасова