5-2148/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2022 года ...

Судья Индустриального районного суда ... Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.18.11 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, -Дата- г.р., ур. Республики Узбекистан,гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: Ижевск, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся

установил:

Дело рассмотрено с участием переводчика ФИО2, которому разъяснены обязанности, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, переводчик предупрежден об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода, о чем отобрана подписка.

ФИО1 кизи разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В услугах защитника не нуждается. Отводов и ходатайств не имеет.

-Дата- в отношении ФИО1 кизи составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 18.11 КоАП РФ.

Согласно протоколу № об административном правонарушении установлено, что -Дата- в 16 час. 30 мин. в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Ижевску, расположенному по адресу: <...>, выявлена гр. Узбекистана ФИО1, -Дата- г.р. В ходе проверки документов установлено, что гражданин(ка)Республики Узбекистана ХолмирзаеваМ.Д.к.пересекла Государственную границу Российской Федерации -Дата- по миграционной карте серии 3622 №, по данным АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1заявлена цель въезда «частный». По прибытию в Удмуртскую Республику -Дата- поставлен(а) на учет по месту пребывания по адресу: Удмуртская Республика, ..., сроком временного пребывания до -Дата-. На основании вида на жительство мужи мужа ХолмирзаеваУмиджонаБаходировича, -Дата- г.р. С -Дата- по настоящее время обязательную дактилоскопическую регистрацию, фотографирование и медицинское освидетельствование не проходил(а).

В судебном заседании ФИО1 кизи признала вину в совершении административного правонарушения, раскаялась в совершении правонарушения, пояснила, что болел ребенок, в связи с чем не смогла вовремя пройти дактилоскопию, идентификацию личности.

В судебном заседании представитель административного органа ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе поддержала.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО5 кизив совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с п. 18 ст. 5 Федерального закона, иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, за исключением лиц, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", и имеющих действительные документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования, в течение девяноста календарных дней содня въезда в Российскую Федерацию обязаны пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, находящихся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию заполняет миграционную карту, которая вместе с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, предъявляется должностному лицу органа пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. При выезде из Российской Федерации иностранный гражданин обязан сдать миграционную карту должностному лицу органа пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Должностное лицо органа пограничного контроля проставляет в миграционной карте отметку о въезде иностранного гражданина в Российскую Федерацию и отметку о его выезде из Российской Федерации (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Как следует из материалов дела, гражданка Республики Узбекистана ХолмирзаеваМ.Д.к.пересекла Государственную границу Российской Федерации -Дата- по миграционной карте серии № №, по данным АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1заявлена цель въезда «частный». По прибытию в Удмуртскую Республику -Дата- поставлена на учет по месту пребывания по адресу: Удмуртская Республика, ..., сроком временного пребывания до -Дата-. На основании вида на жительство мужи мужа ХолмирзаеваУмиджонаБаходировича, -Дата- г.р. С -Дата- по настоящее время обязательную дактилоскопическую регистрацию, фотографирование и медицинское освидетельствование не проходила.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от -Дата-, объяснениями ФИО1 кизи, копией паспорта гражданки Республики Узбекистан на ФИО1 кизи; сведениями АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, ППО «Территория».

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние, что в силу статьи 4.2 КоАП РФ является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, при которых ФИО1 кизи нарушила нормы Российского законодательства, судья считает необходимым назначитькак разъяснил Верховный Суд РФ в п. 23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ такой вид наказания как выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства применяется как дополнительный вид наказания.

Часть 3 ст. 3.3 КоАП РФ устанавливает, что за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Санкция ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, судья считает возможным не применять к ФИО1 кизи дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, с учетом требований части 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, а назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1, -Дата- г.р., ур. Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1статьи 18.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Банк получателя - Отделение-НБ Удмуртская Республика Банка России/УФК по Удмуртской республике г. Ижевск

БИК 019401100

счет 40102810545370000081

Получатель - УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч <***>),

ИНН <***>

КПП 183101001

Счет №03100643000000011300

ОКТМО 94701000,

КБК 18811601181019000140

УИН 18891189990086294115

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд ....

Судья Д.В. Кочетков