№ 5-608/2022
УИД: 47RS0007-01-2022-001823-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кингисепп 20 июля 2022 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жихарева Л.А.,
переводчика ФИО1 у.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,
рассмотрев поступившие из ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении:
ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Кыргызской Республики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в , находясь , свершил повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ.
Так, ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через , встал на миграционный учет по адресу: , на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, определенных ст. 20 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В дальнейшем, ФИО3 встал на миграционный учет по адресу: , на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, ФИО2 по истечении срока миграционного учета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, являясь привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 КоАП РФ, в нарушение вышеуказанных норм закона продолжил проживать на территории Российской Федерации без миграционного учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в защитнике не нуждается, перевод переводчика ему понятен. Также пояснил, что собирался встать на миграционный учет. Обязался самостоятельно в кратчайшие сроки покинуть Российскую Федерацию.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников процесса, прихожу к следующему.
Согласно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.
Срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания либо со дня получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации.
Согласно п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (ред. от 26.05.2021) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, подлежат постановке на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20 Федерального закона. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания либо с даты получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 3, частями 4.1, 4.2 статьи 20 Федерального закона.
Нарушение установленных правил миграционного учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета
Нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в Ленинградской области, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина ФИО3 объективно подтверждается материалами дела:
- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения (№
- копией паспорта на имя ФИО3, подтверждающей, что он является гражданином иностранного государства – Кыргызской Республики №
- сведениями ФМС АС ЦБДУИГ и иных электронных баз, согласно которым ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет (№
- письменными объяснениями ФИО3, в которых он сообщил об обстоятельствах своего пребывания в Российской Федерации с октября 2021 года, постановках на миграционные учеты и задержания ДД.ММ.ГГГГ (№
- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства задержания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: (№
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному начальником 55 отдела полиции ОМВД России по Санкт-Петербурга ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за проживание в Российской Федерации без миграционного учета к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (№
Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения непротиворечивы.
Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Таким образом, ФИО3, являясь иностранным гражданином и привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу наличие ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
Привлечение ФИО3 к ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ не может быть отнесено к отягчающим административную ответственность обстоятельствам, поскольку факт его привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ на основании постановления ОМВД России по Санкт-Петербурга ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ образует признак повторности, который входит в объективную сторону вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
При установленных по делу обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением из Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
При рассмотрении судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Кыргызской Республики на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на киргизский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов» ФИО1 у
Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода.
Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик осуществлял устный перевод в течение 30 минут хода судебного заседания, сумма вознаграждения за осуществление устного перевода судебного заседания составляет 750 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Разъяснить, что:
- административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении;
- иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Реквизиты для оплаты штрафа.
Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014106101, счет получателя 03100643000000014500, ОКТМО 41621101.
Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет): 40102810745370000006; Код бюджетной классификации 188 1 16 01181 01 9000 140; УИН 18880447220570017997
Идентификатор 188 804 47220570016192
Выплатить ФИО1 Исмаджон угли (ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу об административном правонарушении, в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.
Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.
Исполнение постановления о выплате вознаграждения переводчику возложить на Управление Судебного Департамента Ленинградской области по реквизитам, указанным ООО «Единый Центр Судебных Переводов»: ИНН <***>, КПП 784001001, р\с – <***>, банк ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», к/с -30101810900000000790, БИК – 044030790.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья Л.А. Жихарева