№2-178/2023

УИД04RS0020-01-2023-000112-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 31.05.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №95240892 на сумму 130 000,00 рублей, с уплатой 19,90% годовых, сроком на 24 месяца. Ответчиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность, по состоянию на 26.12.2022г. образовалась задолженность в сумме 76 092,58руб., в том числе: 74 575,53руб.-просроченный основной долг, 1 517,05руб.- проценты по ключевой ставке Банка России. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №95240892 от 31.05.2021г. в размере 76 092,58руб., в том числе: 74 575,53руб.-просроченный основной долг, 1 617,05руб.- проценты по ключевой ставке Банка России, судебные расходы по оплате госпошлины 2 482,78руб. Просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, суд, определил возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 31.05.2021г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №95240892, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму 130 000,00рублей, сроком погашения 24 месяца, с уплатой 19,90% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременной уплате задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; в связи с чем по состоянию на 26.12.2022г. образовалась задолженность в сумме 76 092,58руб., в том числе: 74 575,53руб.-просроченный основной долг, 1 517,05руб.- проценты по ключевой ставке Банка России; ответчик требования банка о возврате суммы долга, процентов в добровольном порядке полностью не исполнил, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности, предусмотренным условиями кредитного договора, оснований для их уменьшения не имеется, поскольку требования заявлены согласно условий договора сторон.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района РБ №2-2154/2022 от 15.07.2022г. с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №95240892 от 31.05.2021г. за период с 22 11.2021г. по 31.05.2022г. в размере 125 276,03 рублей, в то числе 13 518,35руб.- просроченные проценты, 111 757,68 руб.- просроченный основной долг, также расходы по уплате госпошлины в размере 1852,76 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 22.09.2022г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ №2-2154/2022 от 15.07.2022г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с поступившими возражениями ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 482,78 руб., согласно платежных поручений № 14 585 от 03.02.2023г.,№377451 от 08.06.2022г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №95240892 от 31.05.2021г. в размере 76 092 руб.58 коп., в том числе: 74 575 руб.53 коп. -просроченный основной долг, 1 517 руб.05коп. - проценты по ключевой ставке Банка России, расходы по уплате госпошлины в размере 2 482 руб.78 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03.03.2023г.

Судья Н.Г. Рабдаева