Решение по делу № 2А-6679/2022 от 05.12.2022 | Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2а-6679/2022

УИД 74RS0007-01-2022-008514-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при секретаре Сафетдиновой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федерального налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленным на недоимку по страховым взносам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 год в размере 1919 рублей 31 коп.., пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 269 рублей 75 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 20438 рублей 86 копеек, пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 1370 рублей 18 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве страхователя и являлся плательщиком страховых взносов. Однако, обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчик не исполнял, в связи с чем истцом начислена пеня. В адрес ФИО1 направлялись требования, которые исполнены не были. Вместе с иском заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Представитель административного истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика ФИО6 в судебном заседании исковые требования административного истца не признал, просил отказать в удовлетворении требований, указывая на отсутствие задолженности.

Заслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району города Челябинска подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В силу с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик дол-жен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности (л.д. 12).

За налогоплательщиком ФИО1 числится недоимка по страховым взносам, в том числе по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1919 руб. 31 коп., исчисленная пропорционально количеству месяцев и дней осуществления предпринимательской деятельности и с учетом зачета переплаты ( 4536 руб. 99 коп. ((5840 руб. /12 мес. х9 мес. за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ) + (5840 руб. /12 мес. /31 дн. х 10 дн. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 2617 руб. 68 (зачет переплаты от ДД.ММ.ГГГГ)) и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 20438 рублей 86 копеек, начисленная пропорционально количеству месяцев и дней осуществления предпринимательской деятельности и принудительного взыскания в рамках исполнительного производства на сумму 183 рубля 47 коп. ((26545/12 мес. х 9 мес. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (26545 руб. /12 мес./ 31 дн. х 10 дн.) – 183 руб. 47 коп.)).

Судом расчет проверен, является правильным, иного расчета административным ответчиком не представлено, доказательств уплаты страховых взносов суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 432 НК РФ ФИО1 обязан произвести уплату страховых взносов не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налогом органе индивидуального предпринимателя, однако, в указанный срок ДД.ММ.ГГГГ платеж не внесен.

В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок не произвел уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование, ему начислены пени по страховым взносам на медицинское страхование в размере 269 рублей 75 коп., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени по взносам на пенсионное страхование в размере 1370 рублей 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Требование направлено заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается списком почтовой корреспонденции (л.д. 8 оборот).

В связи с неисполнением указанного требования об уплате к указанному сроку налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями в Курчатовский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из положений ст. 48 НК РФ административным истцом пропущен установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд после отмены судебного приказа.

В то же время, данный срок сам по себе не является пресекательным, поскольку может быть восстановлен по ходатайству административного истца при наличии уважительных для этого причин. Такое ходатайство было заявлено при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Право суда на восстановление срока на обращение в суд при наличии уважительной причины пропуска срока прямо предусмотрено как общей нормой части 2 статьи 386 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так и специальной нормой пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сама возможность обращения в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации напрямую обусловлена наличием у административного истца сведений об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что после отмены судебного приказа, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя не направлялось.

Сведения об отмене судебного приказа, выданного по заявлению взыскателя ИФНС по Центральному району г. Челябинска о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование, пени с должника ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не размещены, равно как и не размещен судебный акт об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, при рассмотрении заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока, судом установлено, что сведений о получении административным истцом копии определения об отмене судебного приказа в предусмотренный законом для обращения в суд шестимесячный срок после отмены судебного приказа, не имеется, соответственно, налоговый орган объективно не имел возможности обратиться в суд в предусмотренный для этого срок. Данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока на обращение, указывает на обоснованность заявленного ходатайства и наличие оснований для восстановления срока.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности по страховым взносам суду не представлено, напротив наличие задолженности подтверждается карточкой расчетов с бюджетом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 год в размере 1919 рублей 31 копейку, пени в размере 269 рублей 75 копеек, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 20438 рублей 86 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 1370 рублей 18 копеек.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 919 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 год в размере 1919 рублей 31 копейку, пени в размере 269 рублей 75 копеек, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 20438 рублей 86 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 1370 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 919 рублей 94 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

№