Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., с участием старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С., представителя административного истца МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с заявлением о дополнении ФИО2, административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час.00 мин., обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, которое мотивировано тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Бурятия по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский». При постановке на учет ФИО2, были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был ознакомлен с административными ограничениями. За период нахождения под административным надзором с ФИО2, проводились мероприятия профилактического характера, профилактические беседы по недопущений правонарушений. Однако ФИО2 должных выводов не делает, не соблюдает административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре. Так, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по семи фактам отсутствия по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО1 административный иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Старший помощник прокурора Байкалов А.С. считает заявленный административный иск обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, в связи с наличием непогашенной судимости за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений по приговору <адрес> районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По приговору Советского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

В связи с освобождением ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Хоринский» ДД.ММ.ГГГГ При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом, после постановки на профилактический учет ФИО2 были совершены административные правонарушения против порядка управления, так был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по семи фактам отсутствия по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ(ДД.ММ.ГГГГ не впусти в дом в ночное время сотрудников полиции при проверке по месту жительства), по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ

Неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении, сведениями проверки в ОСК и не оспаривается административным ответчиком.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Хоринский» ФИО2 характеризуется <данные изъяты>.

В качестве характеризующего материала на административного ответчика в дело предоставлены постановления о возбуждении уголовных дел в отношении ФИО2 по ч.1 ст.119 УК РФ по трем фактам угрозы убийством в вечернее и ночное время 20, ДД.ММ.ГГГГ, а также вступивший в законную силу приговор мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с которым ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к условной мере наказания за угрозу убийства в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из характеризующих данных, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с учетом указанных обстоятельств, свидетельствующих о явном негативном поведении ФИО2, как в вечернее, так и ночное время, неоднократного совершения им в короткий период после постановки на профилактический учет административных правонарушений против порядка управления, а также в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и изменения времени в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Хоринский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением <адрес> районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, установив обязанности в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова