Дело № 2а-7618/2022
39RS0002-01-2022-007952-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калининград 07.12.2022
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кисель М.П.,
при помощнике ФИО1,
с участием помощника прокурора Центрального района гор. Калининграда ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в адрес суда с названными требованиями просил в целях зашиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуально-воспитательного воздействия установить дополнительные ограничения по административному надзору в отношении ФИО3, < Дата > года рождения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;
В судебное заседание представитель ОМВД России по Центральному району г. Калининграда не явился, дополнительных доводов и возражений не представил.
Административный ответчик требования административного иска признал, о чем представил соответствующее заявление.
Помощник прокурора Центрального района гор. Калининграда ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Выслушав участвующее в рассмотрении дела лицо, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 названного норматива административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 ФЗ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно абз. 3 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
ч. 2 ст. 64 КАС РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Из содержания представленных суду материалов следует, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > административное исковое заявление административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворено. В отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три (три) года с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения развлекательных заведений, а так же заведений, где спиртное продаётся на розлив.
За время нахождения под административным надзором, вопреки требованиям предупреждения о недопустимости нарушений, в 2022 году, административный ответчик четыре раза совершил административные правонарушения, а именно: < Дата >, квалифицированные по < ИЗЪЯТО > соответственно, с наложением наказания административного штрафа в размере 1000 руб., т.е. неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Совокупность приведенных выше норм и положений, а также установленных фактических обстоятельств, в том числе, сведений характеризующих личность административного ответчика, данных о совершенных им административных правонарушениях, отсутствии сведений об осуществлении административным ответчиком трудовой деятельности, определяет вывод суда об обоснованности заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда – удовлетворить.
Установленный решением Центрального районного суда Калининграда от < Дата > в отношении ФИО3, < Дата > года рождения административный надзор дополнить ограничениями в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Разъяснить ФИО3 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Также разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022.
СУДЬЯ: