Дело № 2-365/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Горькавой Л.Ф.,
при секретаре Фирсовой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края, Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивирует тем, что несовершеннолетний ФИО2 является единственным наследником ФИО4 первой очереди по закону. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, денежных средств на банковских счетах и недополученной пенсии. В установленный законом срок не могла принять наследство, так как при жизни ФИО4 не успел установить отцовство в отношении сына, пришлось устанавливать отцовство в судебном порядке. После получения решения суда с отметкой о вступлении в законную силу, обратился к нотариусу, но срок был уже пропущен. Других наследников у ФИО4 не имеется.
В судебное заседание ФИО3 не явилась, просила дело рассматривать без ее участия, ранее принимая участие в судебном заседании, настаивала на удовлетворении заявленного иска по изложенным основаниям, просила признать за сыном право на принятие наследства по закону.
Представители ответчиков Администрации Юсьвинского муниципального округа, Территориального управления Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили. Представитель Администрации Юсьвинского муниципального округа направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо нотариус Кудымкарского нотариального округа Пермского края ФИО5 в судебное заседании не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом на основе материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 9)
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся в банке и недополученной пенсии (л.д. 24).
Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, то есть относится к числу наследников первой очереди по закону (л.д. 10).
Решением Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено, установлен факт признания отцовства ФИО4 в отношении сына ФИО6 –ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Сектор записи актов гражданского состояния Администрации Юрлинского муниципального округа <адрес>, ей было выдано свидетельство о рождении сына ФИО2, в качестве отца указан ФИО4 (л.д.10)
В силу положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о принятии наследства ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Юсьвинского нотариального округа Пермского края ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, т.к. ею был пропущен установленный законом срок для подачи заявления, не были представлены доказательства, бесспорно подтверждающие фактическое принятие наследства. (л.д.6).
Суд, оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, учитывая несовершеннолетний возраст ФИО2, как наследника ФИО4 первой очереди по закону, незначительный период пропуска срока, принимая во внимание, что исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства подано ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении отцовства, приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен ФИО2 по уважительным причинам, следовательно, подлежит восстановлению.
При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на принятие наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ф. Горькавая
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.