Дело №2-3599/2022
25RS0029-01-2022-006284-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сапаровой Н.А.,
при секретаре Пономаревой Э.В.,
с участием в судебном заседании ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Городок» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «Городок» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, является ФИО1 Данный многоквартирный дом находится под управлением Общества с ограниченной ответственностью ООО «Городок». ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 60 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по заявлению ООО «Городок» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Городок» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 227186 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2736 руб., всего 229922 руб. 16 коп. По заявлению ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГ отменен, однако задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена. Ссылаясь на ст.ст. 30, 155, 158 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Городок» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 227186 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Представитель истца ООО «Городок» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участника процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городок» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городок» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 227186 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5472 руб.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Городок» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 528 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Сапарова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.