УИД №75RS0010-01-2025-000800-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

31 июля 2025 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Сеньковская Наталья Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-313/2025 (№10719000-1075/2025) в отношении

гражданина КНР Сун Яньлун (Song Yanlong), <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Сун Яньлун совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

20 апреля 2025 года с 10 часов 00 минут местного времени на досмотровой площадке «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Сун Яньлуном.

Перед началом таможенного контроля Сун Яньлун таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Сун Яньлун, обнаружены товары, заключением эксперта идентифицированные как: одеяло в количестве 1 шт.; набор капсул с обезболивающим действием в количестве 10 упаковок; пластыри в количестве 4 упаковок; таблетки в стрипах в количестве 746 шт.; интенсивные восстанавливающие эссенции для лица в количестве 120 шт.; восстанавливающие эссенции для лица в количестве 30 шт.; увлажняющий тоник в количестве 1 шт.; рисоварка электрическая в количестве 1 шт., общим весом 8,5 кг.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 17 июня 2025 года в отношении Сун Яньлуна составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО №2 (пгт. Забайкальск) №12408050/0011999 от 28 мая 2025 года, таблетки в стрипах в количестве 746 шт. не отвечают требованиям законодательства и не могут быть реализованы на территории РФ, в связи с чем рыночной стоимости на территории РФ не имеют (в процессе исследования израсходовано 28 таблеток, остатки порошкообразных веществ составил 358,26 г.), рыночная стоимость остального товара составила 37913,41 рублей (л.д. 56-74).

Сун Яньлун, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 37-40) Сун Яньлун вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перемещал товар по просьбе директора.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Сун Яньлуном не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, исходя из пояснений лица.

Принимая во внимание указанное, Сун Яньлун обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Сун Яньлуна состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Сун Яньлуна в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.17), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.10-13), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.14-16), протоколом опроса лица (л.д.37-40), заключением эксперта (л.д. 55-74).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сун Яньлуна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям Сун Яньлуна дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины, привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.93), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что «таблетки в стрипах» не отвечают требованиям законодательства и не могут быть реализованы на территории РФ, на основании ч. 2 постановления Правительства РФ от 15.09.2020 № 1447 «Об утверждении Правил уничтожения изъятых фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств и контрафактных лекарственных средств» конфискованные таблетки подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сун Яньлуна признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: одеяла в количестве 1 шт.; наборов капсул с обезболивающим действием в количестве 10 упаковок; пластырей в количестве 4 упаковок; таблеток в стрипах и порошкообразное вещество в количестве 718 шт., общим весом 358,26 г.; интенсивных восстанавливающих эссенций для лица в количестве 120 шт.; восстанавливающих эссенций для лица в количестве 30 шт.; увлажняющего тоника в количестве 1 шт.; рисоварки электрической в количестве 1 шт., общим весом 8,5 кг.

Таблетки в стрипах и порошкообразное вещество в количестве 718 шт., общим весом 358,26 г., уничтожить в установленном законом порядке.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации и направления для уничтожения товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Н.Ю. Сеньковская