Дело №2-381/2023

УИД 33RS0001-01-2022-005623-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Комковой Н.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (Росимущество) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование исковых требований указал, что отцом истца, ФИО4 был построен капитальный кирпичный гараж по адресу <адрес>, ГСК «Железнодорожный - 1», гаражный бокс №, площадью .... кв. м. С целью оформления в собственность гаража, а также его дальнейшей передачи в собственность истца на условиях дарения, ФИО4 обратился в суд. Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 26.08.2020 г. по гражданскому делу № 2-2170/2020 рассмотренного в порядке упрощённого производства, исковые требования ФИО4 о признании права собственности на гараж, были удовлетворены в полном объеме. Однако до истечения срока вступления в законную силу решения суда, ФИО4 умер - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .... №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Суздальского района Владимирской области. Решение вступило в законную силу 17.09.2020 г. Поскольку право собственности наследодателя к моменту смерти наследодателя не было оформлено в установленном порядке, гараж не вошел в наследственную массу. При жизни наследодателя между наследодателем и сыновьями было достигнуто соглашение о том, что указанный гараж передается полностью в собственность истца.

На основании изложенного, истец, просил признать за ним в порядке наследования за умершим ФИО4, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожный-1», площадью .... кв.м.

Определением суда от 06.12.2022 года по делу в качестве соответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (Росимущество).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласен в полном объеме.

Представитель ответчика Росимущество в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГСК «Железнодорожный-1» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца ФИО2 – ФИО1, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО2 – ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти .... №, выданным Отделом ЗАГС администрации Суздальского района Владимирской области (л.д. 34).

ФИО4 на момент смерти, принадлежало на праве собственности имущество в виде гаражного бокса №, площадью .... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожный-1», на основании решения Ленинского районного суда г. Владимира от 26 августа 2020 года. Решение вступило в законную силу 17 сентября 2020 года (л.д. 29-30).

Как усматривается из материалов наследственного дела № после смерти ФИО4 в права на наследственное имущество заявились его сыновья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников первой очереди не установлено.

Наследники ФИО2 и ФИО3 вступили в права на наследство по закону после смерти ФИО4 по .... доли каждому на денежные средства и квартиру, находящеюся по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Владимира ФИО5 (л.д. 35,36).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО2 как наследник принял наследство после смерти своего отца ФИО4, учитывая, что его родной брат (ответчик по делу) ФИО3 в заявлении направленном в адрес суда признал требования истца ФИО2, указал в них, что при жизни наследодателя между ними было достигнуто соглашение о том, что указанный гараж перейдет полностью в собственность истца, что фактически свидетельствует об отказе от принятия наследства на недвижимое имущество в виде гаражного бокса № в ГСК «Железнодорожный-1», установив правомерность возникновения наследственных прав истца как родного сына наследодателя, суд пришел к выводу об установлении за истцом факта принятия наследства после смерти ФИО4, поскольку истец вступил в наследство на иное имущество принадлежащее наследодателю.

Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что спорное имущество принадлежало на момент смерти ФИО4, а истец является наследником, принявшим наследство после его смерти, в отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и Росимуществу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт ....) право собственности в порядке наследования на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожный-1».

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года