Дело № 5-55/2022

УИД 22RS0034-01-2022-000682-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 05 мин. ФИО2 находилась в общественном месте по <адрес> в <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, координация движений была нарушена, при ходьбе шаталась, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. В действиях ФИО1 сотрудником полиции установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. Находясь в здании <данные изъяты>» по адресу <адрес> ФИО1 проходить медицинское освидетельствование отказалась. Своими действиями ФИО1 законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не исполнила, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признала, пояснила, что в КГБУЗ «Михайловской ЦРБ» она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, так как не хотела его проходить.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела (л.д.2);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлена в Отд МВД России по Михайловскому району для составления административного материала (л.д.3);

- рапортом УУП Отд МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, шаталась, одета неопрятно, изо рта резкий запах алкоголя, на служебном автомобиле была доставлена в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по <адрес>, где не выполнила требование о прохождении медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями ФИО1, в котором она подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии опьянения на <адрес>, шла к себе домой (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО5, врача Михайловской ЦРБ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в медицинскую организацию сотрудниками полиции была доставлена ФИО1, которая от прохождения медицинского освидетельствования отказалась (л.д. 6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, основанием направления явилось нахождение ее в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (л.д. 7);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому врачом ФИО5 зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.8).

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ( далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 8 ст. 14 ч. 1 ст. 13 указанного выше Закона о полиции, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.11 ч.1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возлагается обязанность, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином будет законным только при наличии у гражданина одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 6 настоящего Порядка.

Учитывая, что у ФИО1 имелось несколько признаков алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, о чем указано в рапорте сотрудника полиции ФИО3, показаниях самой ФИО1, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным.

Поскольку ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, законное требование сотрудника полиции не выполнила, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного умышлено, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее материальное положение, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, ее доход на всех членов семьи ниже прожиточного минимума, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП, а именно, перечислен по банковским реквизитам: счет получателя 03100643000000011700 в Отделение Барнаул, г. Барнаул, ИНН <***>, КПП 225801001, ОКТМО 01627000, БИК 010173001, КБК 18811601191019000140, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Михайловскому району), назначение платежа: административный штраф, УИН: 18880422220250715972.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья О.В. Махрачева