УИД 01RS0№-03 к делу №а-2565/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июня 2022 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Рамазановой И.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по к ФИО1 о взыскании пени по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по обязательным платежам. В обоснование указав, что административному ответчикуисчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2015 и 2016 года, который в установленные законом сроки не уплачен. Кроме того, административный ответчик до ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве адвоката и являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, полученныхот осуществления адвокатской деятельности и страховым взносов. Однако, обязанность по уплате налога и страховых взносов надлежащим образом не исполнена, в виду чего образовалась задолженность в виде пени. Просит взыскать с ФИО1 сумму недоимки по обязательным платежам, страховым взносам и пени в общем размере 3510,11 рублей.

Административное дело, в соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Копия определения судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ направлялось по месту регистрации административного ответчика, однако почтовое отправление возвращено в адрес отправителя в виду истечения срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со статьями 23, 45, 357 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, за административным ответчиком, в спорные налоговые периоды (2015-2016 годы), было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21074, 2003 года выпуска.

В силу указанных обстоятельств, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога, за указанный период владениятранспортного средства,и направил налоговые уведомления, однако, административным ответчикомв установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога, надлежащим образом не исполнена.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Согласно подпункту 1 и 2 части 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательные страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного да, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае прекращения статуса адвоката уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учёта в налоговом органе (часть 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу указанных обстоятельств, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику страховых взносов, и направил налоговое уведомление, однако, административным ответчиком в установленный законом срок обязанность по уплате страховых взносов, надлежащим образом не исполнена.

Кроме того, из материалов административного дела видно, что административным ответчиком надлежащим образом не исполнена обязанность по уплате в установленный законом срок налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления адвокатской деятельности.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В связи с нарушением сроков уплаты транспортного налога, налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления адвокатской деятельности, и страховых взносов, налогоплательщику начислены пени в общем размере 3 510,48 рублей.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Также судом учитывается, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм транспортного налога, в связи с чем, поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлено настоящее административное исковое заявление; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего, что соответствует нормам, установленным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями налогового законодательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным исковым заявлением, а также правильность исчисления образовавшейся у административного ответчика задолженности, считает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца и взыскать с административного ответчика сумму задолженности по обязательным платежам, а именно пени в общем размере 3 510,48 рублей.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Суд, руководствуясь статьями 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеУправления ФНС России по к ФИО1 о взыскании пени по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по обязательным платежам в размере 3 510,48 рублей, из которой: 106,43 рублей – пени на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой; 667,59 рублей – пени по страховым взносам за обязательное медицинское страхование; 2 378,44 рублей – пени по страховым взносам за обязательное пенсионное страхование; 357,65 рублей – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись Рамазанова И.И.