Дело: №2а-3610/2023

Поступило в суд: 11.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года г.Новосибирск Советский районный суд г.Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Пановой А.Ю.,

при секретаре Шваловой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Катковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Управления МВД России по г.Новосибирску - <данные изъяты> В.В. об установлении дополнительной обязанности при административном надзоре в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности Управления МВД России по г.Новосибирску - заместитель начальника отдела полиции <данные изъяты> В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении дополнительной обязанности при административном надзоре в отношении осужденного ФИО1, состоящего на учете в отделе полиции <данные изъяты>

В обоснование административного искового заявления представитель административного истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания; срок погашения судимости (в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ) - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дед жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 до 06-00 часов.

Однако в связи с неоднократными нарушениями обязанностей, возложенных судом, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; впоследствии решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме того, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Вместе с тем, ФИО1 вновь допустил следующие правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением и.о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 040 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением отдела полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 540 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением и.о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ повергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Новосибирска без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца О.О. о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления была извещена надлежащим образом; в суд не явилась; представила ходатайство о рассмотрении искового заявления в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения настоящего административного искового заявления был извещен надлежащим образом путем вручения ему судебной повестки лично под подпись; в судебное заседании не явился, в связи с чем, обсудив указанный вопрос, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в его отсутствие. При этом, согласно представленного в суд заявления ФИО1 против установления в отношении него дополнительного ограничения он не возражал.

Старший помощник прокурора Каткова М.Ю. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить требование об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

При этом, ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

При этом, суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания; срок погашения судимости (в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ) - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дед жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 до 06-00 часов.

Однако в связи с неоднократными нарушениями обязанностей, возложенных судом, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; впоследствии решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме того, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Вместе с тем, ФИО1 вновь допустил следующие правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением и.о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 040 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением отдела полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 540 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением и.о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ повергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя Управления МВД России по г.Новосибирску - <данные изъяты> В.В. об установлении дополнительной обязанности при административном надзоре в отношении: ФИО1, <данные изъяты> - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного: ФИО1, <данные изъяты>, дополнительную обязанность в виде запрета выезда за пределы г.Новосибирска без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Советский районный суд г.Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья. А.Ю.Панова