Гражданское дело № 2-1243/2025
УИД 68RS0002-01-2025-001313-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Словесновой А.А.,
с участием прокурора Югай П.С.,
при секретаре судебного заседания Мануйловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивировав требования тем, что ей (истцу) принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***.
08.02.2005 с разрешения истца в данной квартире была зарегистрирована супруга её сына ФИО8 - ФИО7, которая никогда в данную квартиру не вселялась, более 20 лет в данном жилом помещении не проживает, личных вещей в данной квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.
Указывает, что летом 2018 года ответчик ФИО7 переехала для проживания в ***, поскольку у неё испортились отношения с супругом ФИО8 (сыном истицы), брак между которыми впоследствии был прекращен 20.10.2020, и ответчик стала проживать по адресу: ***.
Факт не проживания ответчика в спорной квартире также доказывает то обстоятельство, что по достижению 45 лет она обратилась за заменой паспорта в ГУ МВД России по г. Москве, а не в УМВД России по Тамбовской области.
Утверждая, что регистрация ответчика ФИО7 в спорном жилом помещении носит формальный характер, истец ФИО6 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила суд признать ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***.
Протокольным определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены – ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12
В судебном заседании истец ФИО6 и её представитель по доверенности ФИО13 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо ФИО12 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что ответчик ФИО7 в спорном жилом помещении никогда не проживала.
Ответчик ФИО7, третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от третьего лица ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки иных лиц суду неизвестны.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие указанных выше лиц.
Суд, выслушав указанных выше лиц, свидетеля со стороны истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, а также административного дела № 2а-1787/2024, приходит к следующим выводам.
По смыслу ст.17, ст.18 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ наравне с собственником право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым в соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 11 Постановления от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г.N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 04 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).
При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются собственник жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем.
В силу п. 5, 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путем выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.
По смыслу п. 13, 18, 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно подпункту "е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, и ст. 7 Закона РФ №5242-1 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что истцу ФИО6 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20.12.2002 принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.01.2003 (л.д. 7).
В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, что следует из справки ООО «ЖК ТИС» от 21.03.2025 (л.д.8).
Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Тамбовской области от 15 апреля 2025 года, поступившей по запросу суда, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.
Факт регистрации ФИО7 в спорном жилом помещении подтверждается также справкой ООО «ЖК ТИС» без номера, без даты, представленной стороной истца в судебном заседании.
Как следует из пояснений истца ФИО6, с её разрешения в данной квартире была зарегистрирована супруга её сына ФИО8 - ФИО7, которая никогда в данную квартиру не вселялась, более 20 лет в этом жилом помещении не проживает, личных вещей в данной квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Летом 2018 года ответчик ФИО7 переехала для проживания в ***, поскольку у неё испортились отношения с супругом ФИО8 (сыном истицы), брак между которыми впоследствии был прекращен 20.10.2020.
Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями третьего лица ФИО12
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что с 1986 года она проживает в одном доме с семьей М-ных. В спорной квартире истица проживает одна, так как её супруг умер. Иные лица, в том числе ответчик ФИО7, в данной квартире никогда не проживали. Предположила, что ФИО7 являлась супругой сына истицы – ФИО8
Также в судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения ответчик также не является, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.01.2003 (л.д. 7).
Доказательств обратного вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Кроме того, в производстве Ленинского районного суда г. Тамбова ранее находилось административное дело № 2а-1787/2024, в ходе рассмотрения которого ФИО7 обращалась с ходатайством об отложении судебного заседания, указав, что она фактически проживает по адресу: *** (л.д. 76 дела № 2а-1787/2024).
Данное обстоятельство подтверждается и договором найма жилого помещения от 20.11.2020 (л.д. 79).
Суд полагает, что факт регистрации ответчика ФИО7 в квартире истца по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения и приобретения права пользования спорным жилым помещением, так как согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО7 в квартиру истца не вселялась и никогда не проживала, вещи её отсутствуют в данной квартире, доказательств вынужденности своего не проживания в жилом помещении суду ответчик не представила, совместного хозяйства с истцом не ведет, общие предметы быта и общий бюджет отсутствуют, в расходах по содержанию жилого помещения ответчик не участвует, ответчик не заявляла своих претензий на данное жилое помещение и не пыталась вселиться в него, коммунальные услуги не оплачивает, постоянно проживает по другому месту жительства, однако, с регистрационного учета по данному жилому помещению не снимается, чем нарушает права по владению, пользованию и распоряжению данной квартирой собственников жилого помещения.
Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6 о признании ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением истцов по адресу: ***.
В соответствии с п.31 пп. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина соответствующими органами с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО7 (***) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, в связи с чем снять ФИО7 (***) с регистрационного учета по адресу: ***.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Словеснова
Мотивированное решение суда изготовлено 29.05.2025.
Судья А.А. Словеснова