Решение по делу № 2-1491/2025 от 17.02.2025

Дело №2-1491/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нальчик 17 февраля 2025 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.В.Маржохова, при секретаре Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов,

установил:

АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее по тексту «общество», «истец») обратилось в Нальчикский городской суд к ФИО1 (далее по тексту «заемщик», «ответчик») с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1094 848,87 (один миллион девяносто четыре тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 87 коп., в том числе задолженность: по возврату микрозайма – 936511,06 руб., по уплате процентов за пользование займом – 146 014,37 руб., по уплате неустойки - 9 323,44 руб.; а также просит истец взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 25 948,49 руб.

Заявленные требования мотивированны следующим.

ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «Мани Капитал» заключило договор микрозайма № № (далее - договор займа) с ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, под 51,00 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от 21.03.2024 года.

Согласно п. 12. договора займа в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование займом заимодавец вправе взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом проценты на непогашенную задолженность по основному долгу начисляются по ставке (в размере), указанной в строке 4 Индивидуальных условий. Неустойка начисляется со дня даты, наступления исполнения обязательств, установленных графиком платежей, по дату погашения просроченной задолженности. При расчете срока просрочки дата погашения просроченной задолженности не включается в количество дней просрочки.

В связи с неуплатой ответчиком платежей по графику, истец направил в адрес заемщиков требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено договора займа.

Согласно представленному расчету, ответчик с сентября 2024г. перестал выполнять обязательства согласно графика платежей и имеют задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1094 848,87 руб., в том числе по возврату микрозайма – 936 511,06 руб., по уплате процентов за пользование займом – 146 014,37 руб., по уплате неустойки - 9 323,44 руб.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия стороны истца.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В силу пункта 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «Мани Капитал» заключило договор микрозайма № № с ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 1 000000 рублей, под 51,00 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой ответчиком платежей по графику, за ней образовалась задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 094 848,87 руб., в том числе по возврату микрозайма – 936 511,06 руб., по уплате процентов за пользование займом – 146 014,37 руб., по уплате неустойки - 9 323,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщиков требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено договора займа.

Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, и не представлено таковых и суду, как и доказательств отсутствия задолженности либо ее образования в меньшем размере.

При таких обстоятельствах заявленные требования в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплаченной истцом при обращении в суд, в размере 25 948,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 094 848,87 руб., в том числе по возврату микрозайма – 936 511,06 руб., по уплате процентов за пользование займом – 146 014,37 руб., по уплате неустойки - 9 323,44 руб.; а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере: 25 948,49 руб., а всего 1120 797 (один миллион сто двадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов

Решение вступило в законную силу

_____________________________

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов