№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года <адрес>

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав, что между Банком и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 299 106,50 руб. сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на счет № денежные средства не поступали. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 959,05 руб., из которых: просроченный основной долг – 246 160,42 руб., задолженность по процентам – 73 798,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В судебное заседание представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, надлежаще извещен, в иске просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 299 106,50 руб. сроком на 57 месяцев под 24,10% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 8 862,26 руб.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» полностью исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 959,05 руб., в том числе основной долг в размере 246 160,42 руб., задолженность по процентам в размере 73 798,63 руб.

Факт нарушения ответчиком договора подтверждается выпиской по счету, согласно которой ФИО1 вносил платежи в счет погашения задолженности несвоевременно и не в полном объеме, а именно с декабря 2020 года перестал погашать задолженность по кредиту, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Данный расчет составлен с учетом положений кредитного договора и сроках и размерах подлежавших уплате заемщиком сумм, а также дат и размеров фактически вносившихся ответчиком платежей.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по данному договору, отсутствие обязательств по погашению задолженности, не опроверг предъявленный истцом расчет задолженности, не предъявил свой контррасчет задолженности.

Неисполнение ответчиком условий кредитного договора обусловило обращение истца в суд с требованием о взыскании задолженности.

Данных о том, что ответчик исполнил кредитные обязательства на момент рассмотрения спора в суде, также не имеется.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств ее уплаты в полном объеме суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере основного долга – 246 160,42 руб., задолженность по процентам в размере 73 798,63 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 6 400 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 959,05 руб., из которых: задолженность по процентам 73 798,63 руб., задолженность по основному долгу 246 160,42 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023