УИД 16RS0042-03-2025-006487-75 дело № 2-7863/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Калимуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 126 990 рублей 12 копеек, с возмещением расходов по госпошлине в размере 4 810 рублей, почтовых расходов, указав в обоснование, что 15.09.2014между Банком и ответчикомФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания и индивидуальные условия кредитования №...,согласно которомуответчику выдан кредит в размере 300 000 рублей сроком до 14.09.2019года под 25% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в требуемом размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно по делу, 15.09.2014 между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания и индивидуальные условия кредитования №..., согласно которому ответчику выдан кредит в размере 300 000 рублей сроком до 14.09.2019 года под 25% годовых.

02.11.2021в адрес ответчика Банком направлено требование о погашении задолженности по кредиту(л.д. 44).

13.12.2021 был выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (л.д. 14-15).

Определением мирового судьи судебного участка №17 по судебному району г. Набережные Челны от 19.10.2022 судебный приказ отменен (л.д. 16).

Согласно расчету Банка,задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на31.10.2022составляет по процентам за пользование кредитомза период с 15.09.2014 по 14.09.2019 – 126 990 рублей 12 копеек (л.д. 8-13).

Ответчик не представил суду доказательства погашения кредита.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Что касается требований истца в части возмещения почтовых расходов, то суд оснований для удовлетворения не усматривает, поскольку истцом суду не представлены доказательства понесенных расходов (квитанции, платежное поручение и т.д.). Данное обстоятельство не лишает права истца на возмещение расходов в дальнейшем при предоставлении соответствующих доказательств.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребованияпубличного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...)в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом за период с 15.09.2014 по 14.09.2019 в размере 126 990 рублей 12 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 820 рублей.

В остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «АК БАРС» БАНК отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р