Дело № 2-631/2022
УИД 36RS0001-01-2022-000182-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Кривотулова И.С.
при секретаре Бухтояровой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по передаче документов и материальных ценностей ГСК «Учстрой» в лице ФИО1,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнений) о возложении обязанности по передаче документов и материальных ценностей ГСК «Учстрой» в лице ФИО1, а именно: устава кооператива, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на налоговый учет в ФНС, информационного письма о присвоении кодов статистики, извещения страхователю из Пенсионного фонда РФ, извещения страхователю из ФСС, извещение страхователя из ФОМС, приказов ГСК за период с 2017 по 2021 годы, протоколов общих собраний членов кооператива за период с 2017 по 2021 годы, протоколы заседаний правления ГСК за период с 2017 по 2021 годы, протоколы заседаний наблюдательного совета за период с 2017 по 2021 годы, отчеты наблюдательного совета за период с 2017 по 2021 годы, списков членов ГСК, реестра членов ГСК, списков собственников гаражей, не являющихся членами ГСК, трудовых договоров, заключенных с работниками ГСК, должностных инструкций, договоров с контрагентами за период с 2017 по 2021 годы, актов инвентаризации имущества за период с 2017 по 2021 годы, документов на право собственности на имущество, документации на строительство объектов инфраструктуры, проектной документации на ЛЭП, проекта организации застройки/ проекта планировки, проекта межевания, журнала учета по соблюдению норм пожарной безопасности, санитарных норм, расширенной выписки о движении денежных средств по расчетному счету ГСК за период с 2017 по 2021 годы, кассовые книги и банковские документы за период с 2017 по 2021 годы, сведения об открытых счетах ГСК в банках, регистры бухгалтерского учета за период с 2017 по 2021 годы, первичные учетные бухгалтерские регистры за период с 2017 по 2021 годы, учетная политика ГСК за период с 2017 по 2021 годы, налоговые регистры за период с 2017 по 2021 годы, отчетность по страховым взносам по внебюджетные фонды, документы по работе с налоговой инспекцией (свертки, акты проверок, решения) за период с 2017 по 2021 годы, акты сверок с контрагентами за период с 2017 по 2021 годы, книги покупок и продаж за период с 2017 по 2021 годы, журналы регистрации счетов-фактур, полученных и выданных за период с 2017 по 2021 годы, журнал выдачи доверенностей за период с 2017 по 2021 годы, акт инвентаризации денежных средств в кассе на дату, данные дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 2021 год, печать и штампы, ключи от кассы, ключи от сейфа.
Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что решением общего собрания ГСК «Учстрой» от 23.08.2020 года председателем кооператива избран ФИО1, на основании предоставленных в налоговую инспекцию документов были внесены изменения в ЕГРЮЛ в части нового председателя кооператива. В адрес прежнего председателя кооператива ФИО2 направлено требование о передаче документов ГСК, а также осуществлены попытки вручить требование лично, однако ФИО2 уклонился от получения требований. В заявленном в иске периоде в кооперативе происходил документооборот, проводились общие собрания членов правления и наблюдательного совета, заключались договоры, сделки, оформлялись налоговые документы. Перечисленные документы и печать ГСК не являются собственностью ответчика и подлежат передаче вновь избранному председателю кооператива. Утверждает, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также уставом ГСК, в кооперативе должен вестись учет и иметься документы, материальные ценности, перечень которых приведен в иске и которые ответчик должен передать ГСК в лице истца. Поскольку ответчик добровольно не передает документы и материальные ценности, истец обратился в суд с иском (л.д. 6-15, 88-94).
Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 10.08.2022 года, принятым в протокольной форме, к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ГСК «Учстрой» (л.д. 135-136).
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ФИО1 – ФИО3, действующий по доверенности, поддержал уточненные исковые требования. Материальные ценности, включая ключи, имеются у ФИО2, однако он их не передает.
ФИО2, а также его представитель и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).
В силу п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Пунктом 6 настоящей статьи предусмотрено, что правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Согласно статье 28 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", потребительское общество обязано хранить по месту нахождения совета потребительского общества, следующие документы: решение о создании потребительского общества; документ о его государственной регистрации; устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него; документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе; положение о филиале или представительстве потребительского общества; документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности; протоколы общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества; протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества; заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и ревизионной комиссии потребительского общества; отчет о финансовом состоянии потребительского общества или союза потребительских обществ и рекомендации наблюдателя; иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Деятельность ГСК «Учстрой» регулируется, в том числе, приведенными нормами материального права, а также определяется Уставом кооператива.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что протоколом общего собрания членов ГСК «Учстрой» от 23.08.2020 года (первый вопрос повестки голосования) председателем ГСК «Учстрой» избран ФИО1 (л.д. 36-38).
Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ГСК «Учстрой» по состоянию на 21.06.2022 года содержит сведения о том, что председателем кооператива является ФИО2
Из имеющейся в материалах дела копии устава кооператива, утвержденного протоколом собрания уполномоченных представителей членов ГСК «Учстрой» № 2 от 07.03.2015 года следует, что кооператив ведет бухгалтерский и статистический учет в установленном законом порядке и несет ответственность за его достоверность (п. 2.4 Устава). Кроме того, кооператив ведет оперативный, статистический и бухгалтерский учет в соответствии с законодательством Российской Федерации, в кооперативе ведется учет и хранение всей документации, подлежащей хранению, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 7.1 и 7.2 Устава).
Председатель кооператива организует ведение бухгалтерского и иного учета кооператива, издает приказы, заключает трудовые договоры, утверждает штатное расписание, распоряжается имуществом кооператива, заключает от имени кооператива сделки (4.3.4 Устава).
Проверка финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерского баланса кооператива осуществляется наблюдательным советом кооператива (п. 4.4.4 Устава).
Осуществление контроля за ведением делопроизводства, архива, бухгалтерского учета и отчетности относится к компетенции правления (п. 4.3.2 Устава).
Каких-либо положений, устанавливающих порядок передачи документации, печати, материальных ценностей прежним председателем кооператива вновь избранному председателю устав кооператива не содержит.
Таким образом, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью кооператива осуществляет ревизионная комиссия, контроль за ведением делопроизводства – правление кооператива.
В ходе рассмотрения дела истцом и его представителями не было представлено актов, либо заключений ревизионной комиссии, из содержания которых следовало бы осуществление текущей деятельности кооператива в порядке, установленном законом - до осуществления ФИО2 своих полномочий в качестве председателя, в период осуществления им таких полномочий и после прекращения полномочий и утверждения председателем ФИО1
В качестве доказательств, подтверждающих наличие в ГСК «Учстрой» документов и материальных ценностей представителями истца суду представлена копия сопроводительного письма от 31.10.2019 года, подписанного председателем ГСК «Учстрой» ФИО2 и адресованного в Железнодорожный РОСП г. Воронежа (л.д. 134).
Из указанного письма следует, что ГСК «Учстрой», в целях исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа предоставляет копии документов, перечень которых приведен в содержании письма.
На основе оценки приведенного перечня документов, копии которых переданы в Железнодорожный РОСП г. Воронежа, суд приходит к выводу о том, что указанный перечень подтверждает наличие у ГСК «Учстрой» в лице ФИО2 тех документов, о передаче которых настаивает ФИО4, учитывая период, заявленный в иске, а именно: протоколы заседаний правления ГСК «Учстрой» от 12.01.2017 года, 14.01.2017 года, 13.06.2017 года, 22.09.2017 года, 05.10.2017 года, 20.11.2017 года, 27.12.2017 года, 17.01.2018 года, 12.03.2018 года, 04.05.2018 года, 04.07.2018 года, 10.08.2018 года, 23.08.2018 года, 17.09.2018 года, 10.12.2018 года, 30.03.2018 года; акты проверок финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Учстрой» от 09.01.2017 года и 29.01.2018 года, протоколы заседания наблюдательного совета в виде заключений по расчетам годовых взносов за 2017 и 2018 годы; кассовые книги, заведенные 19.04.2017 года, 02.08.2017 года, 04.05.2018 года, договоры на оказанные правовые услуги (абонентское обслуживание) и договоры на оказание юридической помощи за 2017 – 2018 годы.
Каких-либо иных документов, составляющих предмет заявленных исковых требований, приведенный в письме перечень не содержит. Документы, датированные 2016 годом, ФИО4 передать не просит.
В соответствии с ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Вместе с этим согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Указанное доказательство в виде копии письма, заверенной надлежащим образом судебным приставом-исполнителем ФИО5, не было опровергнуто ответчиком и его представителем, путем предоставления каких-либо доказательств, потому представленное доказательство суд находит отвечающим принципам относимости и допустимости и подтверждающим обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в части наличия в ГСК «Учстрой» у прежнего председателя кооператива ФИО2 приведенных в указанной копии письма оригиналов документов.
Материалы дела содержат копию устава ГСК «Учстрой», утвержденного протоколом собрания уполномоченных представителей членов ГСК «Учстрой» № 2 от 07.03.2015 года, ответственность за хранение которого несет единоличный исполнительный орган кооператива, в данном случае – прежний председатель ФИО2, поскольку доказательств передачи устава вновь избранному председателю ФИО1 материалы дела не содержат.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 12.04.2022 года, с учетом дополнительного решения того же суда от 13.05.2022 года разрешен спор по гражданскому делу по иску ГСК «Учстрой» к ФИО1 о возложении обязанности передать документы и печать. Указанными судебными решениями исковые требования удовлетворены, на ФИО1 возложена обязанность в течение четырнадцати календарных дней со дня вступления решения в законную силу передать председателю ГСК «Учстрой» ФИО2 по акту приема-передачи следующие документы: протокол общего собрания членов ГСК «Учстрой» от 23.08.2020 года № 1/2020, протокол заседания правления ГСК «Учстрой» от 10.10.2020 года № 1/2020, протокол заседания правления ГСК «Учстрой» от 28.11.2020 года № 2/2020, реестр членов ГСК «Учстрой» от 18.03.2021 года, а также печать ГСК «Учстрой» 2020, также взыскать с ФИО1 в пользу ГСК «Учстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (л.д. 141-144, 145).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21.07.2022 года указанное решение Калачеевского районного суда Воронежской области с учетом дополнительного решения изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: исковые требования ГСК «Учстрой» к ФИО1 о возложении обязанности передать документы и печать – удовлетворить. Обязать ФИО1 передать ГСК «Учстрой» в срок до 01 сентября 2022 года по акту приема-передачи следующие документы: протокол общего собрания членов ГСК «Учстрой» от 23.08.2020 года № 1/2020, протокол заседания правления ГСК «Учстрой» от 10.10.2020 года № 1/2020, протокол заседания правления ГСК «Учстрой» от 28.11.2020 года № 2/2020, реестр членов ГСК «Учстрой» от 18.03.2021 года, а также печать ГСК «Учстрой» 2020. Взыскать с ФИО1 в пользу ГСК «Учстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (л.д. 113-119).
При принятии указанного решения Калачеевским районным суда Воронежской области установлен факт наличия поименованных документов и печати ГСК у ФИО1
Изменяя решение районного суда, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда указала, что не имеется доказательств того, что ФИО2 является членом ГСК «Учстрой», в связи с чем, оснований для передачи документации и печати именно ФИО2 на данный момент не имеется.
Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 08.08.2022 года, с учетом определения от 16.09.2022 года об исправлении описки признано недействительным решение внеочередного собрания собственников ГСК «Учстрой», оформленное протоколом внеочередного собрания собственников гаражно-строительного кооператива «Учстрой» от 23.11.2020 года. Из содержания решения видно, что решениями, оформленными протоколом от 23.11.2020 года председателем кооператива избран ФИО2 (пункт 4 повестки дня).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая приведенную норму права, суд приходит к выводу об установленных приведенными судебными постановлениями обстоятельствах наличия у ФИО1 указанных документов, а также печати ГСК «Учстрой», при этом председателем ГСК «Учстрой», а также признание недействительным решения от 23.11.2020 года об избрании председателем кооператива ФИО2
Таким образом, на момент принятия настоящего решения по гражданскому делу, председателем ГСК «Учстрой» является ФИО1 на основании решения общего собрания ГСК «Учстрой», оформленного протоколом от 23.08.2020 года №1/2020, при том, что это решение общего собрания никем не оспорено и не признано недействительным, тогда как решения внеочередного собрания собственников ГСК «Учстрой», оформленное протоколом внеочередного собрания собственников гаражно-строительного кооператива «Учстрой» от 23.11.2020 года, в том числе, об избрании председателем кооператива ФИО2, признаны недействительными.
В этой связи суд приходит к выводу о наличии у ГСК «Учстрой» в лице ФИО1 права требования документов и материальных ценностей от ФИО2, поскольку находит доказанным наличие у истца права требования, а у ответчика – обязанности по передаче документов и материальных ценностей.
Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении настоящего гражданского дела, является также факт наличия документов, печати, штампов, ключей и материальных ценностей, перечисленных в иске, непосредственно у ответчика, который ими незаконно владеет.
Требования истца о передаче ГСК «Учстрой» печати кооператива удовлетворению не подлежат. Доказательств исполнения решения Калачеевского районного суда Воронежской области от 12.04.2022 года, с учетом дополнительного решения того же суда от 13.05.2022 года, измененных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21.07.2022 года, в материалах настоящего гражданского дела не имеется, что свидетельствует о нахождении печати кооператива у ФИО1
Доводы иска и устных пояснений представителей истца о том, что в кооперативе должны были быть документы, прямо закрепленные нормами действующего законодательства, и такие документы имелись у ответчика, суд согласиться не может ввиду следующего.
Так в ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3 пояснил, что в уставе написано о том, что бухгалтерская деятельность ведется согласно действующему законодательству, однако, но она вряд ли ведется. Кроме того ФИО6 однажды уничтожил документы, путем сжигания, однако потом он их якобы восстановил. Таким образом у самого представителя истца имеются сомнения в наличии у ответчика истребуемых документов и материальных ценностей.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии в кооперативе иных документов и материальных ценностей, включая штампы, ключи от кассы, от сейфа, помимо перечисленных в копии письма ФИО2, истцом и его представителями в ходе рассмотрения дела суду не представлено.
Кроме того доказательств того, что хозяйственная деятельность кооператива в период осуществления ФИО2 своих полномочий и после смены председателя кооператива, в порядке, установленном нормами действующего законодательства, материалы дела не содержат, что не позволяет суду сделать вывод о наличии у ответчика бухгалтерских и иных финансовых документов, которые должны быть в кооперативе по закону.
По смыслу ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права.
В этой связи суд полагает, что истцом и его представителями не доказано нахождение у ответчика документов и материальных ценностей, перечисленных в иске, помимо тех, нахождение которых у ФИО2 установлено судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.
Решение суда не может быть основано на предположениях, потому суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части передачи: свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на налоговый учет в ФНС, информационного письма о присвоении кодов статистики, извещения страхователю из Пенсионного фонда РФ, извещения страхователю из ФСС, извещение страхователя из ФОМС, приказов ГСК за период с 2017 по 2021 годы, протоколов общих собраний членов кооператива за период с 2017 по 2021 годы, протоколы заседаний правления ГСК за период с 2017 по 2021 годы (за исключением протоколов заседаний правления ГСК «Учстрой» от 12.01.2017 года, 14.01.2017 года, 13.06.2017 года, 22.09.2017 года, 05.10.2017 года, 20.11.2017 года, 27.12.2017 года, 17.01.2018 года, 12.03.2018 года, 04.05.2018 года, 04.07.2018 года, 10.08.2018 года, 23.08.2018 года, 17.09.2018 года, 10.12.2018 года, 30.03.2018 года), протоколы заседаний наблюдательного совета за период с 2017 по 2021 годы, отчеты наблюдательного совета за период с 2017 по 2021 годы (за исключением протоколов заседания наблюдательного совета в виде заключений по расчетам годовых взносов за 2017 и 2018 годы), списков членов ГСК, реестра членов ГСК, списков собственников гаражей, не являющихся членами ГСК, трудовых договоров, заключенных с работниками ГСК, должностных инструкций, договоров с контрагентами за период с 2017 по 2021 годы (за исключением договоров на оказанные правовые услуги (абонентское обслуживание) и договоров на оказание юридической помощи за 2017 – 2018 годы), актов инвентаризации имущества за период с 2017 по 2021 годы, документов на право собственности на имущество, документации на строительство объектов инфраструктуры, проектной документации на ЛЭП, проекта организации застройки/ проекта планировки, проекта межевания, журнала учета по соблюдению норм пожарной безопасности, санитарных норм, расширенной выписки о движении денежных средств по расчетному счету ГСК за период с 2017 по 2021 годы, кассовые книги и банковские документы за период с 2017 по 2021 годы (за исключением кассовых книг, заведенных 19.04.2017 года, 02.08.2017 года, 04.05.2018 года), сведения об открытых счетах ГСК в банках, регистры бухгалтерского учета за период с 2017 по 2021 годы, первичные учетные бухгалтерские регистры за период с 2017 по 2021 годы, учетная политика ГСК за период с 2017 по 2021 годы, налоговые регистры за период с 2017 по 2021 годы, отчетность по страховым взносам по внебюджетные фонды, документы по работе с налоговой инспекцией (свертки, акты проверок, решения) за период с 2017 по 2021 годы (за исключением актов проверок финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Учстрой» от 09.01.2017 года и 29.01.2018 года), акты сверок с контрагентами за период с 2017 по 2021 годы, книги покупок и продаж за период с 2017 по 2021 годы, журналы регистрации счетов-фактур, полученных и выданных за период с 2017 по 2021 годы, журнал выдачи доверенностей за период с 2017 по 2021 годы, акт инвентаризации денежных средств в кассе на дату, данные дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 2021 год, печать и штампы, ключи от кассы, ключи от сейфа – не подлежат удовлетворению.
Напротив, при установленных судом обстоятельствах и доказанных истцом и его представителями, подлежат удовлетворению исковые требования о возложении на ответчика обязанности передать ГСК «Учстрой» в лице ФИО1 устава ГСК «Учстрой», утвержденного протоколом собрания уполномоченных представителей членов ГСК «Учстрой» № 2 от 07.03.2015 года, протоколов заседаний правления ГСК «Учстрой» от 12.01.2017 года, 14.01.2017 года, 13.06.2017 года, 22.09.2017 года, 05.10.2017 года, 20.11.2017 года, 27.12.2017 года, 17.01.2018 года, 12.03.2018 года, 04.05.2018 года, 04.07.2018 года, 10.08.2018 года, 23.08.2018 года, 17.09.2018 года, 10.12.2018 года, 30.03.2018 года; актов проверок финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Учстрой» от 09.01.2017 года и 29.01.2018 года, протоколов заседаний наблюдательного совета в виде заключений по расчетам годовых взносов за 2017 и 2018 годы; кассовых книг, заведенных 19.04.2017 года, 02.08.2017 года, 04.05.2018 года, договоров на оказанные правовые услуги (абонентское обслуживание) и договоров на оказание юридической помощи за 2017 – 2018 годы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по передаче документов и материальных ценностей ГСК «Учстрой» в лице ФИО1 – удовлетворить частично.
Обязать ФИО2 передать ГСК «Учстрой» в лице ФИО1 устав ГСК «Учстрой», утвержденный протоколом собрания уполномоченных представителей членов ГСК «Учстрой» № 2 от 07.03.2015 года, протоколы заседаний правления ГСК «Учстрой» от 12.01.2017 года, 14.01.2017 года, 13.06.2017 года, 22.09.2017 года, 05.10.2017 года, 20.11.2017 года, 27.12.2017 года, 17.01.2018 года, 12.03.2018 года, 04.05.2018 года, 04.07.2018 года, 10.08.2018 года, 23.08.2018 года, 17.09.2018 года, 10.12.2018 года, 30.03.2018 года; акты проверок финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Учстрой» от 09.01.2017 года и 29.01.2018 года, протоколы заседания наблюдательного совета в виде заключений по расчетам годовых взносов за 2017 и 2018 годы; кассовые книги, заведенные 19.04.2017 года, 02.08.2017 года, 04.05.2018 года, договоры на оказанные правовые услуги (абонентское обслуживание) и договоры на оказание юридической помощи за 2017 – 2018 годы.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий судья Кривотулов И.С.
Решение суда в окончательной форме принято 24.10.2022 года.