№ 2-49/23

47RS0018-02-2022-000636-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при помощнике судьи Архиповой Е.В.,

с участием представителя истца адвоката Пригоды В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лисинского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области об установлении факта государственной регистрации брака, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Лисинского сельского поселения <адрес>, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательном виде просила об установлении факта государственной регистрации заключения брака, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование требований, что жилой дом, 1953 года постройки, площадью 52,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> на праве собственности принадлежал ФИО3

На момент возникновения права собственности ФИО3 состоял в браке с ФИО2, однако, документов подтверждающих данные обстоятельства не сохранилось.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти имущество фактически приняла супруга ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав все свое имущество внучке ФИО4, которая приняла наследство фактически, проживает в данном домовладении, несет расходы по его содержанию.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным выше.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что спорное имущество представляет собой жилой дом, 1953 года постройки, площадью 52,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Указанное домовладение на праве собственности принадлежит ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не открывалось.

Согласно справке исполнительного комитета Лисинского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ имущество умершего приняла его супруга ФИО2

Документы, подтверждающие заключения брака между ФИО3 и ФИО2, по сообщению органов ЗАГС, в неполных архивах не сохранились.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в браке.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из положений п. п. 3, 4 ст. 6 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» следует, что, сведения, подлежащие внесению в запись акта о рождении, заключении брака, расторжении брака, об усыновлении (удочерении), установлении отцовства, о перемене имени или смерти и выдаваемые на основании данных записей свидетельства, определяются настоящим Федеральным законом. В запись акта гражданского состояния могут быть включены и иные сведения, обусловленные особыми обстоятельствами государственной регистрации конкретного акта гражданского состояния.

Формы бланков записей актов гражданского состояния и выдаваемых на основании данных записей бланков свидетельств, порядок их заполнения; формы бланков иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие фактов государственной регистрации актов гражданского состояния, а также формы бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 74 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО2 длительное время проживали совместно, были зарегистрированы по месту жительства в одном жилом помещении, вели общее хозяйство, в документах исполнительного комитета Лисинского сельского совета народных депутатов ФИО2 указана как «жена» умершего ФИО3, из свидетельства о рождении ФИО3 (отца истца ФИО4) следует, что его родителями являются ФИО3, ФИО2

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе объяснения лиц участвующих в деле, свидетельские показания, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления факта государственной регистрации брака.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО3

Право собственности ФИО2 на спорное домовладение в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти I-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним наследник не лишен возможности приобрести право собственности на недвижимое имущество на основании документов, свидетельствующих о приобретении наследодателем права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в состав наследства ФИО2 спорное домовладение.

При жизни ФИО2 составила завещание в пользу внучки ФИО4 в отношении всего принадлежащего ей имущества.

По сообщению нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Однако судом достоверно установлено, что после смерти ФИО2 именно истец пользуется спорным домовладением, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, связи с чем, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на надлежащего ответчика обязанности по возмещению истцам судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации Лисинского сельского поселения <адрес> об установлении факта государственной регистрации брака, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации брака, между ФИО3, № г.р., и ФИО2, № г.р.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого дома, № года постройки, площадью 52,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде жилого дома, № года постройки, площадью 52,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, код подразделения 470-021, право собственности на жилой дом, 1953 года постройки, площадью 52,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Петрова