Решение по делу № 2-4669/2022 от 22.09.2022 | Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании алиментов Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указав в обоснование иска следующее.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> (на основании ордера) исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу с согласия истца в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что ответчик имеет

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело (№) Копия

УИД 52RS0(№)-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 (адрес обезличен) районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,

с участием представителя истца адвоката ФИО6 (на основании ордера),

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указав в обоснование иска следующее.

Решением мирового судьи судебного участка (№) Московского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут.

В браке родился сын ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка (№) Московского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области с ФИО3 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка на содержание несовершеннолетнего ФИО1.

Несовершеннолетний ФИО1 находится на иждивении Истца.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) несовершеннолетнему ФИО1 установлена инвалидность на срок до 10.06.2032г.

В связи с установленной несовершеннолетнему ФИО1 инвалидностью, последний постоянно нуждается в комплексе медицинских, физкультурно-оздоровительных услуг, а также в приобретении технических средств реабилитации.

Ежемесячные затраты Истца на медицинские, физкультурно-оздоровительные услуги для несовершеннолетнего ФИО1, а также на приобретение лекарств, составляют:

январь 2021 года – 12777 рублей, из которых 5000 рублей оплата за прием врача травматолога-ортопеда, 7077 рублей оплата за медицинские анализы, 700 рублей оплата за посещение бассейна;

февраль 2021 года – 29800 рублей, из которых 24000 рублей оплата 12 занятий адаптивной физкультуры, 4200 рублей оплата за посещение бассейна, 1600 рублей оплата занятий с логопедом-дефектологом;

март 2021 года – 25500 рублей, из которых 13600 рублей оплата 8 занятий адаптивной физкультуры, 2400 рублей оплата за посещение бассейна, 4000 рублей нейрокоррекция, 2400 рублей оплата занятий с логопедом-дефектологом;

апрель 2021 года – 12700 рублей, из которых 5500 рублей оплата за посещение бассейна, 2400 рублей нейрокоррекция, 4800 рублей оплата занятий с логопедом-дефектологом;

май 2021 года – 35000 рублей, из которых 16400 рублей оплата 12 занятий адаптивной физкультуры, 800 рублей оплата за посещение бассейна, 2400 рублей нейрокоррекция, 800 рублей оплата занятий с логопедом-дефектологом, 14600 рублей аква-терапия;

июнь 2021 года, июль 2021 года – 43200 рублей, из которых 4000 рублей оплата за посещение бассейна, 4000 рублей нейрокоррекция, 2400 рублей оплата занятий с логопедом-дефектологом; 8000 рублей прием врача-невролога; 24000 рублей терапия руки, 800 рублей прием нейропсихолога;

август 2021 года – 45100 рублей, из которых 19700 рублей оплата 11 занятий адаптивной физкультуры, 9800 рублей аква-терапия, 2000 рублей логопедический массаж, 1600 рублей оплата за занятия с логопедом-дефектологом, 12000 рублей терапия руки;

сентябрь 2021 года – 26000 рублей, из которых 1000 рублей логопедический массаж, 24000 рублей терапия руки, 1000 рублей консультация логопеда-дефектолога;

октябрь 2021 года – 39000 рублей, из которых 3000 рублей консультация логопеда-дефектолога, 18000 рублей оплата 10 занятий адаптивной физкультуры, 14000 рублей аква-терапия, 2000 рублей логопедический массаж, 2000 рублей оплата занятий с логопедом;

ноябрь 2021 года – 13281 рублей, из которых 6000 рублей оплата занятий с логопедом, 6500 рублей прием врача-невролога, 781 рублей оплата за медицинские анализы;

декабрь 2021 года – 36900 рублей, из которых 26400 рублей оплата за занятия АФК и адаптивное плавание, 5000 рублей логопедический массаж, 3000 рублей оплата занятий с логопедом, 2500 рублей прием врача-травматолога-ортопеда;

январь 2022 года – 23610 рублей, из которых 3000 рублей оплата за занятия с логопедом, 3000 рублей логопедический массаж, 4610 рублей медицинские анализы, 13000 рублей.

февраль 2022 года – 28000 рублей, из которых 4000 рублей оплата занятий с логопедом, 4000 рублей логопедический массаж, 8000 рублей адаптивное плавание, 12000 рублей адаптивная физическая культура;

март 2022 года – 18700 рублей, из которых 5000 рублей оплата занятий с логопедом, 4000 рублей логопедический массаж, 3500 рублей услуги по организации физкультурно-оздоровительной деятельности, 3000 рублей прием врача-невролога, 3200 консультация врача-психиатра детского;

апрель 2022 года – 8000 рублей, из которых 1000 рублей услуги по организации физкультурно-оздоровительной деятельности, 3000 рублей оплата занятий с логопедом, 4000 рублей логопедический массаж;

май 2022 года – 31000 рублей, из которых 1000 рублей логопедический массаж, 6000 рублей оплата занятий с логопедом, 24000 рублей оплата за 10 занятий по разработке мелкой моторики рук;

июнь 2022 года – 23050 рублей, из которых 8000 рублей оплата занятий с логопедом, 15050 рублей приобретение технических средств реабилитации в ортопедическом центре.

Итого затраты Истца с января 2021 года по июнь 2022 года (включительно) на медицинские, физкультурно-оздоровительные услуги, необходимые для несовершеннолетнего ФИО1, а также на приобретение лекарств составили 451 618 рублей.

Указанные расходы были необходимы и связаны с наличием заболевания у ребенка.

На питание ребенка ежемесячно выходит около 10 000 рублей. Также ребенок нуждается в приобретении одежды, игрушек и книг, ортопедической обуви и технических средств реабилитации.

Денежных средств, поступавших в рамках исполнительного производства, недостаточно и не может удовлетворять даже минимально допустимых потребностей несовершеннолетнего ФИО1 Кроме того, размер поступающих денежных средств ниже прожиточного минимума, установленного на детей в Нижегородской области на 2022 год.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) выплата алиментов по исполнительному производству от Ответчика прекратилась, что подтверждается справкой, выданной Советским РОСП г. Нижнего Новгорода. В добровольном порядке Ответчик алименты не выплачивает.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ежемесячно в сумме 11 538 руб., что соответствует размеру прожиточного минимума для детей, установленного в Нижегородской области на 2022 год, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до совершеннолетия.

Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6 (на основании ордера) исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена. С учетом указанных обстоятельств, а также, учитывая положения ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Данная статья СК РФ регулирует порядок изменения установленного судом размера алиментов, в соответствии с которой судом учитывается изменение материального или семейного положения одной из сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Иными заслуживающими внимания обстоятельствами или интересами сторон являются, например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью и др. (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов").

Судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка (№) Московского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) с ФИО3 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка на содержание несовершеннолетнего ФИО1

Из пояснений стороны истца, представленных документов следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) несовершеннолетнему ФИО1 установлена инвалидность на срок до 10.06.2032г.

Указанные расходы были необходимы и связаны с наличием заболевания у ребенка.

Кроме того, на питание ребенка ежемесячно выходит около 10 000 рублей. Также ребенок нуждается в приобретении одежды, игрушек и книг, ортопедической обуви и технических средств реабилитации.

Как следует из пояснений представителя истца, с (ДД.ММ.ГГГГ.) выплата алиментов по исполнительному производству от Ответчика практически прекратилась, в добровольном порядке Ответчик алименты не выплачивает, кроме того, по информации истца, ответчик намеренно уклоняется от сообщения реального дохода, представляет заниженные сведения о доходе, доход, из которого исчислены алименты, не соответствует действительному материальному положению ответчика.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком по делу.

Согласно сведений, представленных ПФР по Нижегородской области сумма выплаты в пользу застрахованного лица ФИО1 составила за 2019 год – 1 292 735,68 руб., за 2020 год – 1778 843,86 руб., за 2021 год – 751 188,42 руб., за январь 2022-июнь 2022 – 246 822,34 руб.

Иных иждивенцев, согласно пояснений истца в судебном заседании, ответчик не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Следовательно, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в пункте 12 постановления от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Таким образом, учитывая, что ответчик имеет непостоянный заработок, из пояснений представителя истца следует, что в нарушение положений ст.111 СК РФ уклоняется от обязанности по своевременному предоставлению сведений о размере своего дохода, выплачиваемые им на содержание сына денежные средства явно недостаточны для удовлетворения интересов ребенка, суд полагает, что сохранение прежнего порядка взыскания с ответчика алиментов в долевом отношении к его доходу существенным образом нарушает права несовершеннолетнего на получение систематической материальной помощи от родителя в размере достаточном для обеспечения его основных жизненных потребностей. Соответственно суд приходит к выводу о необходимости изменения порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При определении размера алиментов в твердой денежной суммы суд исходит из прав ребенка на достойное существование, закрепленное Конституцией РФ, указанным нормами международного права и российским законодательством, а также положениями ч.2 ст.83 СК РФ, предусматривающей, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В данном случае суд учитывает заявленные истцом требования, оснований для выхода за пределы которых в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ не находит, а также то, что данный размер алиментов соотносим с размером прожиточного минимума на детей по Нижегородской области на дату рассмотрения настоящего гражданского дела, а доход ответчика о представленным в дело доказательствам, достаточен для исполнения алиментных обязательств в указанном размере.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., в твердой денежной сумме в размере 11538 руб., что равняется одному размеру прожиточного минимума для детей на территории Нижегородской области по состоянию 2022 год.

Изменение порядка взыскания алиментов определяется с даты вступления решения в законную силу с учетом заявленных требований.

При этом в силу положений ст.117 СК РФ взысканные алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети).

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению в указанной части.

Ранее выданный исполнительный лист подлежит признанию утратившим силу с момента вступления в законную силу данного решения суда и отзыву в дело.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет 150 руб. согласно п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Изменить порядок взыскания алиментов ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в пользу ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на содержание несовершеннолетнего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, установленного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму.

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в пользу ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на содержание несовершеннолетнего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты в сумме 11538 руб., что соответствует размеру прожиточного минимума для детей, установленного в Нижегородской области на 2022 год, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Судебный приказ по делу (№), выданный мировым судьей судебного участка №(адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), о взыскании с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в пользу ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на содержание несовершеннолетнего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка, признать утратившим силу с момента вступления в законную силу данного решения суда и отозвать.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ж.В. Слета

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета

Подлинник решения находится в материалах дела 2-4669/2022 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →